Решение по делу № 2-3171/2023 от 09.06.2023 - об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственностью наследодателя и включении в наследственную массу, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство на квартиру.

Дело № 2-3171/2023 УИД 74RS0006-01-2023-002471-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Кондратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственностью наследодателя и включении в наследственную массу, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просила исключить из совместно нажитого в браке между наследодателем *** умершим 02 октября 2022 года и ФИО3, квартиру, (адрес) признать квартиру личной собственностью наследодателя *** умершего 02 октября 2022 года, включить указанную квартиру в наследственную массу в полном размере, определив доли наследников по закону в размере ? доли каждому; признать недействительными ранее выданные временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону № от 07 апреля 2023 года, выданное ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону № от 06 апреля 2023 года, выданное ФИО6, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от 06 апреля 2023 года.

В обоснование исковых требований указала, что 02 октября 2022 года умер её отец *** завещания наследодатель не составлял, после открытия наследства ответчик обратилась к нотариусу г. Челябинска ФИО4 с заявлением о принятии наследства, на основании которого открыто наследственное дело №. Она обратилась за принятием наследства путем направления через нотариуса г***. заявления о принятии наследства от 15 марта 2023 года, указав в качестве наследственной массы квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №, кадастровая стоимость 1 289 933,48 руб., ***, доли наследников были определены не верно, поскольку нотариус посчитала квартиру имуществом, нажитым в браке, определение доли в квартире истца в размере 1/4 нарушает её права и законные интересы, лишая части наследства, квартира была куплена на личные денежные средства отца, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Мелузова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку спорную квартиру приобретала с наследодателем за счет совместно нажитых денежных средств.

Третье лицо нотариус ФИО4 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетеля *** исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что *** и *** состояли в браке с 23 апреля 1988 года, что подтверждается актовой записью Исполнительного комитета Советского районного совета народных депутатов г. Челябинска. Отдел записи актов гражданского состояния.

От брак имеют дочь ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении № от 31 января 1989 года.

Указанный брак был прекращен 11 ноября 2003 года, что подтверждается актовой записью о расторжении брака № от 20 января 2004 года, произведенной Отделом ЗАГС администрации Калининского района г. Челябинска.

14 февраля 2005 года ***. заключил агентский договор с агентством недвижимости ООО «Мой Город» направленный на оказание ему услуг по поиску однокомнатной квартиры, местоположение: (адрес) для приобретения её в собственность за 650 000 руб.

25 февраля 2005 года ***. вступил в брак с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 25 февраля 2005 года, произведенной Отделом ЗАГС администрации ***

28 февраля 2005 года между *** ***, *** ФИО1 (продавцы) с одной стороны и *** (покупатель) с другой стороны, был заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Согласно расписке от 28 февраля 2005 года ***. передал в равных долях каждому за проданную квартиру денежную сумму в размере 1 950 000 руб.

На основании договора купли-продажи от 28 февраля 2005 года заключенного между ***. и *** *** в период брака с ФИО2 приобрел квартиру, расположенную по адресу: г(адрес) стоимостью 650 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи, распиской.

02 октября 2022 года *** умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти и актовой записью о смерти № от 05 октября 2022 года, произведенной Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска.

После смерти ***., умершего 02 октября 2022 года, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа ФИО4 заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО2 ФИО1 обратилась за принятием наследства путем направления через нотариуса ***. заявления о принятии наследства от 15 марта 2023 года.

Наследниками по закону являются супруга ФИО2, дочь ФИО1, мать ФИО7

ФИО7 к нотариусу с заявлением на оформлением наследственных прав после смерти *** умершего 02 октября 2022 года, не обращалась.

В состав наследственного имущества после смерти ***., умершего 02 октября 2022 года вошло следующее имущество:

? доли в праве общей долевой собственности:

на квартиру, расположенная по адресу: (адрес), кадастровая стоимость 1 289 933,48 руб.

***

***

***

06 апреля 2023 года временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 нотариального округа Челябинского городского округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти *** умершего 02 октября 2022 года, супруге ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), ***

07 апреля 2023 года временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 нотариального округа Челябинского городского округа ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ***., умершего 02 октября 2022 года, дочери ФИО1 на ? долю ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), ***.

Обращаясь в суд с иском, истец ссылалась на то, что в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый номер № доли наследников были определены не верно, поскольку нотариус посчитала квартиру имуществом, нажитым в браке, что не соответствует фактическим обстоятельствам. Определение доли в квартире истца в размере 1/4 нарушает её права и законные интересы, лишая части наследства.

Рассматривая настоящий спор суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая, что наследодатель *** 28 февраля 2005 года получил 650 000 руб. от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес), и в этот же день на основании договора купли-продажи от 28 февраля 2005 года № в период брака с ФИО2, приобрел квартиру, расположенную по адресу: (адрес), при этом ФИО2 и *** вступили в брак 25 февраля 2005 года, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: (адрес) является личным имуществом *** поскольку была приобретена наследодателем на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес), приобретенной до брака с ФИО2

Вопреки доводам ответчика, доказательств, свидетельствующих о приобретение спорной квартиры 28 февраля 2005 года на совместно нажитые денежные средства в период с брака, заключенного 25 февраля 2005 года, не представлено, а также наличия у ФИО2 каких-либо собственных денежных средств для приобретения спорной квартиры.

Доводы ответчика о том, что она уплатила половину стоимости квартиры за счет накопленных денежных средств, а также денежных средств о продажи дома в посёлке *** за 50 000 руб. в ноябре 2004 года, не подтверждают, что квартира была куплена на совместно нажитые денежные средства супругов, допустимые доказательства стороной ответчика не представлены.

Справки о доходах ФИО2 и *** не свидетельствует о наличии у них высоких доходов на момент приобретения наследодателем квартиры.

Из показаний свидетеля ***., допрошенного в ходе судебного разбирательства следует, что в период приобретения спорной квартиры он был маленьким и ни чего не помнит, помнит только как один раз приезжал к отцу в гости в г. Челябинск вместе со своей матерью.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ***., допрошенного в ходе судебного разбирательства у суда не имеется, поскольку свидетель предупрежден об уголовной ответственности, не заинтересован в исходе дела, показания согласуются между собой и собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное имущество было приобретено наследодателем за счет личных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: (адрес)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исключении из состава наследства, открывшегося после смерти *** умершего 02 октября 2022 года, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), признании недействительными ранее выданные временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону № от 07 апреля 2023 года, выданное ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону № от 06 апреля 2023 года, выданное ФИО6, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № от 06 апреля 2023 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества в браке между наследодателем *** 2022 года, и ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №

Признать квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №, личным имуществом наследодателя *** умершего 02 октября 2022 года.

Включить квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый номер №, в наследственную массу в полном размере, после смерти ***, умершего 02 октября 2022 года.

Определить доли наследников по закону ФИО2 и ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый номер №, в размере ? доли каждой.

Признать недействительными выданные ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8:

свидетельство о праве на наследство по закону № от 07 апреля 2023 года, выданное ФИО3 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. (адрес);

свидетельство о праве на наследство по закону № от 06 апреля 2023 года, выданное ФИО6 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. (адрес);

свидетельство о праве собственности № от 06 апреля 2023 года на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выданное ФИО6 на? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 19 июня 2023 года.