Дело №2-893/2022
УИД: 58RS0009-01-2022-002382-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шандрина Р.В.,
при секретаре Климчук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ :
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 30.12.2019 г. между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и К.А.В.., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 107 758,62 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом –19,9 % годовых. 21.11.2021 г. заемщик К.А.В. умер. После его смерти обязанность по погашению задолженности по кредитному договору надлежаще не исполнялась, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 49 499,06 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 358,89 руб., просроченный основной долг – 43 140,17 руб. Наследником умершего заемщика является его дочь – ФИО1
На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, просило взыскать с наследника К.А.В. – ФИО1 задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.12.2019 г. в размере 49 499,06 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 684,97 руб.
Впоследствии представителем истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк – ФИО3, действующей на основании доверенности, подано заявление о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, в котором она просила взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.12.2019 г. в размере 49 499,06 руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 684,97 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении исковые требования ПАО Сбербанка признала в полном объеме, данное признание иска суд принимает по правилам ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с желанием личного участия в процессе не заявила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ч.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, правопреемство в случае смерти должника невозможно только в случае, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.
В судебном заседании установлено, что 30.12.2019 г. между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и К.А.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 107 758,62 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом –19,9 % годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 999,21 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.
(Дата) заемщик К.А.В. умер, что следует из свидетельства о смерти (Номер) от (Дата), имеющегося в материалах гражданского дела.
После смерти заемщика обязанность по погашению долга по кредитному договору не исполнялась.
По состоянию на 27.09.2022 г. по кредитному договору (Номер) от 30.12.2019 г. образовалась просроченная задолженность в размере 49 499,06 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 43 140,17 руб., задолженность по процентам – 6 358,89 руб.
В обоснование размера указанной задолженности истцом представлен целый ряд документов, подтверждающих заявленную в иске сумму.
Указанный расчет кредитной задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным и арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду никаких данных об ином размере задолженности, нежели подтвержденный истцом.
Сведений о погашении задолженности наследодателя по кредиту на момент рассмотрения дела суду ответчиками также не представлено.
Согласно наследственного дела № 98/2022, представленного нотариусом З.О.Н., после смерти К.А.В. открылось наследство, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес).
В соответствии с данными выписки из ЕГРН от 01.04.2022 г. кадастровая стоимость данной квартиры составляет 2 254 795,43 руб.
Наследниками после смерти К.А.В. являются дочери наследодателя - ФИО1 и ФИО2
На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 23.05.2022 г., ФИО2 и ФИО1 являются наследниками (Данные изъяты) доли на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах (Номер), (Номер), (Номер) с причитающимися процентами, а также всех видов компенсационных выплат по закрытым денежным вкладам, внесенным в ПАО Сбербанк на счета (Номер), (Номер).
На основании свидетельств о праве на наследство по закону от 23.05.2022 г., ФИО2 и ФИО1 являются наследниками по (Данные изъяты) доли на (Данные изъяты) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес), состоящей из четырех жилых комнат, назначение: жилое, площадью 83 кв.м., этаж 1, кадастровый номер: (Номер)
Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось к наследникам умершего заемщика К.А.В. – ФИО1 и ФИО2, которые получили в наследство недвижимое имущество – 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: (Адрес), кадастровой стоимостью 2 254 795,43 руб., из которых наследственная доля (2/5 доли) составляет 901 918,17 руб., что больше суммы задолженности наследодателя перед банком.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данных о погашении образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с наследников К.А.В. - ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №931702 от 30.12.2019 г. в размере 49 499,06 руб., и расторгнув вышеуказанный кредитный договор.
Кроме того, следует учесть, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Данное признание иска суд принимает, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов иных лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 7 684,97 руб. в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) и ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (место нахождения: 117997, <...>, почтовый адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773601001, дата государственной регистрации – 20.06.1991) задолженность по кредитному договору (Номер) от 30.12.2019 г. в сумме 49 499,06 руб.
Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) и ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (место нахождения: 117997, <...>, почтовый адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773601001, дата государственной регистрации – 20.06.1991) в равных долях в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 7 684,97 руб.
Расторгнуть кредитный договор (Номер) от 30.12.2019 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца.
Судья Р.В. Шандрин