Дело №2-2915/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Тимониной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 290 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 708 руб. 10 коп., из которых: 281 413 руб. 56 коп. – основной долг, 261 294 руб. 54 коп. – неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило истцу принадлежащее ему право требование к ФИО1, возникшее на основании указанного кредитного договора. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 300 000 руб. (55,278% от общей суммы задолженности), 6200 руб. в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, судебные издержки в размере 10 000 руб.

ООО «Экспресс-Кредит» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком путем акцепта Банком заявления ФИО1 заключен договор №, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального карточного счета, кредитного договора, по условиям которого заемщику выдан кредит на неотложные нужды в сумме 290 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29% годовых.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Заемщик обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО), Условия участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условия указанные в Тарифах НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Условия указанные в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, Условия указанные в Тарифах по программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка. Также Заемщик понимает и согласен, что Тарифы, Тарифы по карте, Тарифы страхования, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью настоящей заявления и договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил выпущенную не его имя банковскую карту № к спецкартсчету №

В силу п.2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита на счет Заемщика.

По условиям данной сделки возврат кредита, платы за пользование кредитом и иных комиссии, штрафов, платы, предусмотренных Тарифами и Тарифами по карте осуществляется Заемщиком в сроки, указанные в графике платежей, которым предусмотрен ежемесячный платеж в размере 9218 руб. (последний платеж – 9129 руб. 97 коп.).

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 708 руб. 10 коп., из которых: 281 413 руб. 56 коп. – основной долг, 261 294 руб. 54 коп. – неуплаченные проценты.

По условиям договора Банк вправе уступить права требования по кредиту и/или договору по расчетной карте третьему лицу, раскрыть необходимую для такой уступки информацию о Заемщике, о кредите, договоре, договоре расчетной карте, задолженности таким третьим лицам, а также предоставить таким лицам соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к последнему перешло право требования, в том числе по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43) по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Из представленного расчета следует, что ФИО1 произвел последний платеж по кредиту в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9218 руб.

В соответствии с установленным сроком исковой давности, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с иском в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в МО «Смоленский район» Смоленской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который после поступления возражений ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО Экспресс-Кредит» направило настоящий иск в суд.

Учитывая дату подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в данной части.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу и процентам по неуплаченным им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежам согласно графику в сумме 67 669 руб. 21 коп.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, ст.98, ст.100 ГПК РФ учитывая требования разумности, сложность спора, объем оказанных услуг, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., а также госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 2230 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2014 в размере 67 669 руб. 21 коп., а также 12 230 руб. 08 коп. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Манаков

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-003159-92

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2915/2022