Дело № 2а-4900/2023

УИД 29RS0023-01-2023-004069-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 августа 2023 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ермиловой А.С.,

при секретаре Турчиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия должностного лица.

В обоснование заявления указывает о том, что на исполнении в отделении судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО (далее ОСП г. Северодвинска) находилось исполнительное производство о взыскании с ФИО1 денежных средств, которые ранее уже им были уплачены. Однако, судебный пристав-исполнитель бездействует. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя связанные с не перечислением ему денежных средств с депозитного счета ОСП; обязать судебного пристава-исполнителя совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения.

В судебное заседание административный истец – ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного истца – ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3, представитель УФССП России по Архангельской области и НАО, заинтересованные лица – ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил следующее.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - статья 195 КАС РФ.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель административного истца в заявлении об отказе от исковых требований, указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель административного истца действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ .....

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199, 202, 203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО2 от административного искового заявления о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО, возложении обязанности совершить определенные действия,

Прекратить производство по данному административному исковому заявлению. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.С. Ермилова