Решение по делу № 2-34/2025 от 19.03.2025 - о расторжении соглашения о предоставлении кредита № от 11.06.2020г. и взыскании задолженности в размере 42299 рублей 86 копеек.

Дело № (№)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Касумкент «19» марта 2025 г.

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шахвеледова А.Г., при секретаре Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения о предоставлении кредита № от 11.06.2020г. и взыскании задолженности в размере 42299 рублей 86 копеек,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Соглашением № от 11.06.2020 г. (далее – Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. Касумкент ФИО5 и ФИО1 (далее – Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 77283 руб. 61 коп. под 15,9 % годовых, на срок до 12.08.2024г. Кредит был получен согласно п. 17 Соглашения путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 77283 руб. 61 коп. 11.06.2020 г., что подтверждается банковским ордером №. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по соглашению не исполняются.

Согласно п. 6 Соглашения и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 20 числа каждого месяца дифференцированными платежами.

Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Истцу стало известно, что Заемщик – ФИО1 Д.А. скончался 05.12.2022 г. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам Заемщиком не исполнены.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества умершего Заемщика не открыто.

Статья 63 Основ законодательств о нотариате, ст. 1175 ГК РФ не требуют обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования каких-либо споров. Кредиторы наследодателя не обязаны предъявлять претензии через нотариуса, ведущего наследственное дело, - это их право.

Из положения п.1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п.1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В случае, если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего (ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. На основании изложенного, просят взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по Соглашению № от 11.06.2020 г., а именно: срочный основной долг в размере 1577 руб. 05 коп.; просроченный основной долг в размере 31698 руб. 06 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 9023 руб. 48 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 руб. 26 коп., всего – 42299 руб. 86 коп.; расторгнуть Соглашение № от 11.06.2020 г., заключенное с ФИО1. В случае отсутствия фактических наследников, просят признать имущество умершего ФИО1 выморочным и обратить взыскание в счет погашения долга по кредитному договору.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала, будучи надлежаще извещенным о времени о месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом, в адресованном суду заявлении указывает, что исковые требования не признает, поскольку после смерти мужа наследство не принимала, каких-либо транспортных средств за ней не числится. В связи с изложенным, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Кроме того, настоящее дело просит рассмотреть без своего участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 11.06.2020г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего доп. офисом с. Касумкент Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 77283,61 руб. сроком до 12.08.2024 г. под 15.867% годовых (далее – Соглашение).

Банковским ордером № от 11.06.2020 г. подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по указанному Соглашению надлежащим образом и зачислил Заемщику на банковский счет 11.06.2020 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполнил.

Условием Соглашения (п.п. 4, 6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 12 Соглашения о предоставлении кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, у заемщика образовалась задолженность в размере 42299 руб. 86 коп., в том числе: срочный основной долг – 1577 руб. 05 коп., просроченный основной долг – 31698 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом – 9023 руб. 48 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 руб. 26 коп.

Согласно предоставленной на запрос суда информации Дагестанским РФ АО «Россельхозбанк» договор страхования жизни с заемщиком ФИО1 по Соглашению № от 11.06.2020 г. не заключался. Следовательно, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» не обращался в страховую компанию за выплатой страхового возмещения как выгодоприобретатель.

Как усматривается из Записи акта о смерти № от 23.12.2022г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.12.2022г. в <адрес> Республики Дагестан (свидетельство о смерти серии II-БД № от 05.12.2022 г.).

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как усматривается из ответа Нотариальной палаты Республики Дагестан на запрос суда, согласно сведениям из базы данных Единой Информационной системы нотариата Российской Федерации (ЕИС «еНот») наследственное дело на имя ФИО1 частнопрактикующими нотариусами РД не заводилось (вх. № от 16.01.2025 г.).

Из ответа №КУВИ-001/2024-313386040 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.12.2024 г., поступившего на запрос суда, следует, что сведения о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 05.12.2022 г. отсутствуют.

Как усматривается из ответа за № главы администрации СП «сельсовет Ашага-Сталский» <адрес> РД от 21.01.2025г. на запрос суда, информация о наличии принадлежащего гражданину ФИО1 домостроения, КРС, МРС, недвижимого имущества, прав долгосрочной аренды за земельные участки в лицевых счетах похозяйственных книг отсутствуют.

Согласно ответу ГИБДД ОМВД России по <адрес> РД, представленному по запросу суда, за ФИО1 на дату смерти были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ГАЗ 3110, VIN: №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который с 17.03.2023г. имеет статус «Архивный», в связи с наличием сведений о смерти физического лица;

- ТОЙОТА без модели, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который с 18.04.2023г. имеет статус «Архивный», в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

Как усматривается из заявления привлеченной к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО1 ею принято не было, каких-либо транспортные средства за ней зарегистрированными не значатся.

Из предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Сулейман-Стальскому району справки от 10.03.2025г. также усматривается, что согласно базе «ФИС ГИБДД-М» транспортное средство за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что какого-либо имущества, принадлежавшего заемщику ФИО1, оставшегося после его смерти, не имеется, не имеется и наследников принявших наследственное имущество, а также в материалах дела отсутствуют доказательства для признания в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущества умершего выморочным.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, при его отсутствии - в тридцати дневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (ч.2 ст. 453 ГК РФ).

Срок действия Соглашения о предоставлении кредита от 11.06.2022 г. истек 12.08.2024 г., смерть заемщика ведет к его прекращению, в связи с чем, оснований для его расторжения в судебном порядке не усматривается.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 314, 809, 810, 811, 819, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения о предоставлении кредита № от 11.06.2020 г. и взыскании задолженности в размере 42299 рублей 86 копеек, отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.03.2025г.

Судья А.Г. Шахвеледов