ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 г. адрес
Симоновский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/2025 по иску ООО «ПКО Феникс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 ноября 2007 г. № 00009-IC-000002588516, заключенному фио с адрес Банк, ссылаясь на уступку прав (требований) к должнику на основании договора цессии от 23 сентября 2022 г. по договору. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходов по плате государственной пошлины в размере сумма
Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего фио
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи с чем в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382, пунктом 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По делу установлено, что 27 ноября 2007 г. между адрес Кредит Европа Банк и фио заключен кредитный договор № 00009-IC-000002588516, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства.
Обязательства по договору адрес Кредит Европа Банк исполнил в полном объеме.
17 марта 2008 г. фио умер, подтверждается свидетельством о смерти от 28 ноября 2022 г.
На дату смерти фио обязательства по спорному договору не исполнил, доказательства обратного суду не представлены, задолженность по кредитному договору составила сумма, что подтверждается расчетом задолженности за период пользования кредитом.
В связи со смертью фио, нотариусом адрес заведено наследственное дело, согласно которому наследником, принявшим наследство, после смерти фио является его жена фио, которая в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства.
Наследство состоит из квартиры № 132, расположенной по адресу: адрес.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, поскольку обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Из материалов дела также следует, что 27 апреля 2010 г. между адрес Банк ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав № 7086, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе, и по кредитному договору заключенному между фио и адрес Кредит Европа Банк.
Между ООО "ЭОС" и ООО "Феникс" 23 сентября 2022 г. заключен договор уступки требования (цессии) N 09-22, в соответствии с которым к последнему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе, и по кредитному договору заключенному между фио и адрес Кредит Европа Банк.
С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что требование ООО "ПКО "Феникс" о взыскании задолженности с наследника является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию сумма в счет компенсации оплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 00009-IC-000002588516 от 27 ноября 2007 г. в размере сумма, расходы, по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд адрес.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 ноября 2025 г.
фио ФИО1