Дело № 2-1690/2022

УИД 42RS0013-01-2022-002074-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2022 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС – ЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

ООО ХК "СДС-Энерго" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 в сумме 54 839 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1845 руб. 17 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: использовала для бытовых нужд тепловую энергию и горячую воду, поставляемую ООО ХК "СДС-Энерго".

Жилой дом, расположенный по адресу: , согласно «Схеме теплоснабжения Междуреченского городского округа до 2033г.» подключен к сетям ООО ХК «СДС- Энерго».

Договор с должником был заключен без использования письменной формы, путем совершения конклюдентных действий в виде фактического осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 01.12.18 по 31.01.22г. составляет 54 839 руб. 71 коп.

В ходе осуществления мероприятий досудебного разрешения спора истцу стало известно о смерти ФИО4 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям публичного реестра открытых наследственных дел, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 (л.д. 40).

В судебном заседании представитель истца ООО ХК "СДС-Энерго" – ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по адресу регистрации: , однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 56-58).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25.

Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункты 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу п. 29 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствии с п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства от 18.11.2013 № 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой.

В соответствии с п. 81, 82 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем. Расчетным путем количество тепловой энергии, теплоносителя определяется за период времени, в течение которого осуществляется бездоговорное потребление, но не более чем за три года.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (пункт 28 вышеуказанного Постановления).

Из материалов дела следует, квартира по адресу: согласно Схеме теплоснабжения Междуреченского городского округа до 2033, подключен к сетям ООО ХК «СДС-Энерго».

ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 3), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 29).

Судом установлено, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Междуреченского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 заведено наследственное дело №. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: (л.д. 39).

Согласно кадастровой справке, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: , по состоянию на 22.03.2016 составила 1 061 366,4 руб. (л.д. 38).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры по адресу за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 составила 54 839 руб. 71 коп. (л.д. 6).

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд руководствуется расчетом ООО ХК «СДС-Энерго». Расчет задолженности и пени, представленный истцом, ответчиком не опровергнут. Расчет является арифметически верным, содержит расшифровку начислений платежей по коммунальным услугам за весь спорный период помесячно, расчет соответствует требованиям приведенных норм права.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 истец на законных основаниях предоставил ответчикам ФИО1, ФИО2 и их наследодателю ФИО4 коммунальные услуги, а ответчики предоставленные услуги не оплатили, суд считает правомерным взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: в полном объеме в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с приведенными нормами процессуального права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 1 845,17 руб. в равных долях (л.д. 4, 5).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС – ЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС – ЭНЕРГО» задолженность за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 в сумме 27419,9 рублей, государственную пошлину в сумме 922,6 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «СДС – ЭНЕРГО» задолженность за период с 01.12.2018 по 31.01.2022 в сумме 27419,9 рублей, государственную пошлину в сумме 922,6 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 31 августа 2022 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 5 сентября 2022 года.

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1690/2022 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова