Решение по делу № 2-4890/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-4890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 10 мая 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 790 819 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,4 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 22 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на приобретение транспортного средства. Истец исполнил обязательство по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены Ответчику. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные Кредитным договором) единым ежемесячным аннуитетным платежом в сумме 28 190,14 рублей. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – <данные изъяты>. идентификационный номер – №, год изготовления – 2021, № шасси – отсутствует. Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 22.5 Договора залога стороны оценили предмет залога 935 000 руб. За Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору должным образом.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании раздела п. 4 Общих условий Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на <данные изъяты> включительно составляет 787 286,90 рублей, из которых: 716 954,90 рублей – остаток ссудной задолженности; 68 719,52 рублей – задолженность по плановым процентам;

494,13 рублей – задолженность по пени; 1 118,35 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом Истец добровольно уменьшил размер задолженности по пени и включил в расчет только 10 % от расчетной задолженности по пени. 2. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 658 789 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,8 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора). В соответствии с п. 22 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на приобретение транспортного средства.Истец исполнил обязательство по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены Ответчику. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные Кредитным договором) единым ежемесячным аннуитетным платежом в сумме 16 128,69 рублей. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, год изготовления – 2020, двигатель №, № шасси – отсутствует. Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 22.5 Договора залога стороны оценили предмет залога 752 500 руб. За Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору должным образом. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании раздела п. 4 Общих условий Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 333 494,21 рублей, из которых: 302 322,89 рублей – остаток ссудной задолженности; 30 292,56 рублей – задолженность по плановым процентам; 238,07 рублей – задолженность по пени; 640,69 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом Истец добровольно уменьшил размер задолженности по пени и включил в расчет только 10 % от расчетной задолженности по пени. 3. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) (далее – Истец/Банк) и ФИО1 (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 621 164 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,8% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 22 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на приобретение транспортного средства. Истец исполнил обязательство по договору в полном объеме. Денежные средства были перечислены Ответчику. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, по день, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу Кредита. Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные Кредитным договором) единым ежемесячным аннуитетным платежом в сумме 15 207,54 рублей. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, год изготовления – 2020, двигатель - №, № шасси – отсутствует. Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 22.5 Договора залога стороны оценили предмет залога 752 500 руб. За Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Ответчик не исполняет свои обязательства по Кредитному договору должным образом. Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании раздела п. 4 Общих условий Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет 351 576,60 рублей, из которых: 319 438,43 рублей – остаток ссудной задолженности; 31 230,21 рублей – задолженность по плановым процентам; 239,16 рублей – задолженность по пени; 668,80 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. При этом Истец добровольно уменьшил размер задолженности по пени и включил в расчет только 10 % от расчетной задолженности по пени. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из установленного факта нахождения автомобиля в залоге, который был зарегистрирован в пользу банка в соответствующем реестре залогового движимого имущества и поскольку основное обязательство не исполнено, а переход права на заложенное имущество, не является основанием для прекращения договора залога, пришел к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Статья 329 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 341 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Согласно части 3 статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В силу статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности.

Таким образом, согласование начальной продажной стоимости заложенного имущества (в частности автомобиля) возможно определить в ходе осуществления исполнительного производства.

Учитывая, что договор кредитования недействительным не признан, никем не оспорен, то с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору денежного займа, взыскания суммы задолженности, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в сумме 790 819 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,4 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 22 Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику на приобретение транспортного средства.

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0, 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 658 789 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,8 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора).

Следующие платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные Кредитным договором) единым ежемесячным аннуитетным платежом в сумме 16 128,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 621 164 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,8% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1-4 Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – <данные изъяты>.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность.

Истцом представлен расчет суммы задолженности. Данный расчет судом проверен, признается верным.

Также судом проверена информация на официальном сайте http://old.bankrot.fedresurs.ru / о наличии в отношении должника ФИО1 сведений о банкротстве - отсутствуют.

Вопрос о применении в соответствии с постановлением Правительством РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст. 63 Федерального закона от 06.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласован банком не был, суд полагает возможным в данном случае его не применять.

Основания для применения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит.

Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 33 561,78 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 787 286,90 рублей, из которых: 716 954,90 рублей – остаток ссудной задолженности, 68 719,52 рублей – задолженность по плановым процентам, 494,13 рублей – задолженность по пени, 1 118,35 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в сумме 333 494,21 рублей, из которых: 302 322,89 рублей – остаток ссудной задолженности, 30 292,56 рублей – задолженность по плановым процентам, 238,07 рублей – задолженность по пени, 640,69 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № в сумме 351 576,60 рублей, из которых: 319 438,43 рублей – остаток ссудной задолженности; 31 230,21 рублей – задолженность по плановым процентам; 239,16 рублей – задолженность по пени; 668,80 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 33 561,78 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, год изготовления – 2021, № шасси – отсутствует.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1 марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, год изготовления – 2020, двигатель - №, № шасси – отсутствует.

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, марка, модель – <данные изъяты>, идентификационный номер – №, год изготовления – 2020, двигатель - №, № шасси – отсутствует

Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Железняк