№2-3039/22
УИД: 36RS0002-01-2022-002211-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Щелоковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа г. Воронежа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, ФИО2 о включении в наследственную массу после смерти (ФИО)1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью (№).м., с кадастровым (№), расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж (№), позиция (№), площадью (№)., признании права собственности, соответственно, на 1/3 долю в праве на указанные объекты в порядке наследования, ссылаясь на отсутствие регистрации права собственности наследодателя на квартиру и гараж и невозможность в связи с этим получить свидетельства о праве на наследство.
Все лица участвующие в деле извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Луцкевич Г.Г., действующий на основании ордера от 08.06.2022 ( л.д. 40), не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель администрации городского округа город Воронеж в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила.
Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
Части 1 и 2 ст. 218 ГК РФ:
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как следует из содержания п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Установлено, что решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 13.11.2020, вступившим в законную силу 13 апреля 2021, признано недействительным завещание (ФИО)6, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), признано за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью (№) кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж (№) позиция (№)
В соответствии со ст.58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.
В ЕГРН до настоящего времени содержатся записи о регистрации права общей долевой собственности ФИО5 (1/3 доля в праве) с 16.05.2017 на квартиру по адресу: <адрес>, о регистрации права собственности (ФИО)6 с 10.07.2017 на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж (№), позиция (№)( л.д. 12-15)
(ФИО)1 умер (ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти в установленный законом срок к нотариусу обратились с заявлениями о принятии наследства его сыновья (ФИО)3, (ФИО)2, а супруга (ФИО)7 с заявлением об отказе от наследства в пользу (ФИО)2 Постановлениями нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж отказано 20.10.2021 ФИО6 в выдаче свидетельств о праве на наследство ввиду отсутствия записей в ЕГРН о праве наследодателя на объект недвижимости.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В данном случае имущество (ФИО)1 в виде доли в праве общей собственности на квартиру и гараж, на которое было признано за ним право собственности судебным решением, являющимся обязательным для исполнения в силу ст.13 ГПК РФ и основанием для регистрации прав в силу ст.58 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, включается в наследственную массу после его смерти.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону, принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, объекты созданы как объекты недвижимости, поставлены на кадастровый учет, при этом регистрация права собственности на них не была произведена по независящим от сторон обстоятельствам – в связи со смертью (ФИО)1, при жизни не обратившегося в Управление Росреестра по Воронежской области для регистрации своих прав, признанных решением суда, а также отсутствие возражений, направленных на оспаривание прав истца со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии законных оснований для удовлетворения иска. При определении долей в праве на имущество за истцом суд исходит из равенства прав наследников первой очереди и заявленного отказа супруги от права наследования в пользу истца ФИО1
Надлежащими ответчиками по настоящему делу признаются (ФИО)3, как наследник умершего, принявший наследство, и, в связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство (ФИО)10, администрация городского округа город Воронеж, как полномочный орган в отношении выморочного имущества - объектов недвижимости на территории городского округа город Воронеж (ст.1151 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Поскольку настоящий спор возник по причине несвоевременного оформления наследодателем своих прав на объект недвижимости и не обусловлен нарушением прав истца ответчиками, то судебные расходы в порядке ст.98 ГПК РФ распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 к ФИО2, администрации городского округа г. Воронежа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти (ФИО)1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью (№) кв.м., с кадастровым (№), расположенную по адресу: <адрес>;
Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 63,2 кв.м., с кадастровым (№), расположенную по адресу: <адрес>;
Включить в наследственную массу после смерти (ФИО)1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж (№), позиция (№) площадью (№).м., с кадастровым (№).
Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК «Северный», гараж (№), позиция (№), площадью (№) кв.м., с кадастровым (№).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 22.06.2022