Дело № 2а-1687/2025

74RS0004-01-2025-001415-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.А.,

при секретаре Горбуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2019 года в размере 1742 руб., за 2020 год в размере 1742 руб., за 2021 год в размере 1742 руб., за 2022 год в размере 1742 руб., о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 93 руб., за 2019 год в размере 102 руб., за 2020 год в размере 113 руб., за 2021 год в размере 396 руб., за 2022 год в размере 394 руб., пени в размере 2243,45 руб., на общую сумму в размере 10294,45 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 являлся собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях, своевременно налоги не уплатил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление в адрес ответчика ФИО2 административным истцом направлено 03 марта 2025 года (л.д.34).

Копия определения Ленинского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2025 года, судебная повестка направлялись административному ответчику ФИО2 судом по адресу регистрации: <адрес>, конверты вернулись в суд, с отметкой истек срок хранение.

В нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ со стороны административного ответчика ФИО2 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности также не представлены.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО2, согласно сведениям МРЭО ГИБДД Челябинской области и сведениям ЕГРН, в оспариваемый период являлся собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>; транспортного средства марки ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак №. (л.д.63-65).

В адрес ФИО2 направлены:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1742 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 369 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1742 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 223 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1742 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 203 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1742 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 406 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 1742 руб., налог на имущество физических лиц в размере 406 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование направлены налогоплательщику своевременно почтовой корреспонденцией и через личный кабинет налогоплательщика(л.д.22-25).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ, налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением требования, предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции федерального закона, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 28 июня 2024 года направила заявление мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, в отношении ФИО2

28 июня 2024 года мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ № 2а-4200/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

04 сентября 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска судебный приказ отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ФИО2

10 марта 2025 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО2 (л.д.3), в установленный законом шестимесячный срок.

В нарушение требований ст. 66 КАС РФ со стороны административного ответчика ФИО2 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов недоимки, доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Судом проверен расчет суммы транспортного налога, налога на имущество физических лиц, предъявленные к взысканию с ФИО2 Правильность расчета сомнений не вызывает, он произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Однако итоговая сумма не соответствует итоговой сумме расчета, произведённого судом, административным истцом допущена арифметическая ошибка.

Так согласно расчету, произведенного судо, к взысканию подлежит:

задолженность по транспортному налогу за 2019 года в размере 1742 руб., за 2020 год в размере 1742 руб., за 2021 год в размере 1742 руб., за 2022 год в размере 1742 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 93 руб., за 2019 год в размере 102 руб., за 2020 год в размере 113 руб., за 2021 год в размере 396 руб., за 2022 год в размере 394 руб., пени в размере 2243,45 руб., на общую сумму в размере 10282,45 руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчик задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, не оплатил.

В материалах дела имеется копия договора купли-продажи автомобиля ГАЗ – 3110, которая была представлена ФИО2 мировому судье вместе с возражениями относительно исполнения судебного приказа. По мнению суда, данное обстоятельство не свидетельствует об освобождении ФИО2 от обязанности по уплате налога, так как федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал момент прекращение взимания транспортного налога с моментом снятия транспортного средства в регистрирующих органах, либо принудительного изъятия транспортного средства, влекущего прекращение права собственности.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей;

Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО2 удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4000,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) транспортный налог за 2019 года в размере 1742 руб., за 2020 год в размере 1742 руб., за 2021 год в размере 1742 руб., за 2022 год в размере 1742 руб., о взыскании налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 93 руб., за 2019 год в размере 102 руб., за 2020 год в размере 113 руб., за 2021 год в размере 396 руб., за 2022 год в размере 394 руб., пени в размере 2243,45 руб., на общую сумму в размере 10282,45 руб.( десять тысяч двести восемьдесят два рубля сорок пять копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.