ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.09.2022г Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кавериной О.В.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Долг-Контроль" к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ :
ООО "Долг-контроль" предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 11.04.2019г между ООО МКК "СМСФинанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлено 15 300 руб на срок до 02.05.2019г.
Договором потребительского займа предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору.
В соответствии с договором возмездной уступки права требования (цессии) от 19.09.2019г ООО МКК "СМСФинанс" уступило ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" право требования к ответчику.
В свою очередь, 24.05.2021г "ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" передало право требования к ФИО1 ООО "Долг-Контроль" по договору уступки №-САДВ.
На момент заключения договора уступки задолженность ответчика по договору потребительского займа составила 53 550 руб.
Сумму задолженности, а также расходы по госпошлине 2 013 руб 86 коп просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановить по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).
В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).
В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Из материалов дела следует, что 11.04.2019г между ООО МКК "СМСФинанс" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлено 15 300 руб на срок до 02.05.2019г.
Договором потребительского займа предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на заключенные между ООО МКК "СМСФинанс" и ООО "Столичное Агентство по возврату долгов", между ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" и ООО "Долг-контроль" договоры уступки прав требований. По условиям которых право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу.
При этом, в исковом заявлении дата заключения договора между ООО МКК "СМСФинанс" и ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" указана как 19.09.2019г, а дата заключения договора между ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" и ООО "Долг-контроль" указана как 24.05.2021г.
Между тем, к материалам искового заявления приложен договор уступки права между ООО МКК "СМСФинанс" и ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" от 01.04.2019г, т.е. договор уступки права требования задолженности по кредитному договору заключен ранее чем сам кредитный договор. Какой либо иной договор между ООО МКК "СМСФинанс" и ООО "Столичное Агентство по возврату долгов" суду не представлен.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ООО «Долг-Контроль" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Каверина