Дело №
УИД 11RS0№-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
06 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени, судебных расходов,
установил:
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 4 455 руб., пени в размере 68 904 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Делегейт» обязалось по запросам ответчика оказывать последнему юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное обслуживание ответчика, а ФИО1 оплатить данные услуги из расчета 29,70 руб. в день. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг послужило поводом для обращения в суд с рассматриваемым иском.
ООО «Делегейт» извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в иске просило рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, однако в суд не явился, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
Поскольку одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ), поэтому приняв возможные меры к извещению ответчика, суд, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, установленных законом сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, полагает возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Делегейт» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему юридические и информационные услуги, а также сопутствующее сервисное обслуживание, а заказчик оплатить данные услуги из расчета 29,70 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия (п. 1.1, 3.3). Срок действия договора определен в течение 150 дней с момента его подписания (п. 3.1). Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика пени в размере 118,80 руб. за каждый день просрочки (п. 3.4). Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг, предусмотренная п. 3.3. договора, возврату не подлежит (п. 3.5).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору за период с <дата> по <дата> составляет 4 455 руб. (150 дней * 29,70 руб.), а также пени за период с <дата> по <дата> в размере 68 904 руб. (580 дней просрочки * 118,80 руб.).
Определением мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> от <дата> истцу отказано в выдаче судебного приказа по заявленным требованиям в связи с отсутствием факта бесспорности требований.
Из положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ, следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст.424 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено выше, стороны согласовали все существенные условия договора оказания услуг. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт полной или частичной оплаты услуг, в материалы дела ответчиком не представлено.
Принимая во внимание приведенные нормы закона, установив, что ФИО1 не выполнены обязательства по оплате услуг в соответствии с условиями договора, учитывая, что доказательств, опровергающих наличие задолженности, а также о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО «Делегейт» о взыскании задолженности в размере 73 359 руб. (4 455 руб. + 68 904 руб.) являются обоснованными.
При этом, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора и проверен судом. Наличие задолженности и расчет задолженности по договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчик не представил.
Доказательств невозможности погашения задолженности по договору, а также тяжелого материального положения ответчиком суду не представлено.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Делегейт» (ИНН <***>) к ФИО1 (№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг № от <дата> в размере 73 359 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Сурнина
В окончательной форме заочное решение принято <дата>.