УИД 77RS0003-02-2025-009698-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5851/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, ссылаясь на то, что 27.09.2024г. через мессенджер Телеграмм был создан групповой чат, в котором истец и ответчик заключили договор займа № 10, что подтверждается перепиской. 28.09.2024г. истец перечислил денежные средства в размере сумма, по номеру телефона: телефон, который был указан ответчиком в групповом чате. Ответчик обязался выплачивать истцу 27 числа каждого месяца, проценты, с обязательством возврата всей суммы займа 27.09.2025г.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом в полном объеме не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик был извещен судом, не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 27.09.2024г. через мессенджер Телеграмм был создан групповой чат, в котором истец и ответчик заключили договор займа № 10, что подтверждается перепиской.

28.09.2024г. истец перечислил денежные средства в размере сумма, по номеру телефона: телефон, который был указан ответчиком в групповом чате, с указанием назначения платежа фио (заём)».

Ответчик обязался выплачивать истцу 27 числа каждого месяца проценты, с обязательством возврата всей суммы займа 27.09.2025г.

Согласно скан-копии договора займа от 27.09.2024г., проценты должны выплачиваться на основании графика платежей, указанного в пп. 1.1 договора займа (пп. 2.3.2 договора займа), по сумма ежемесячно, до 27.09.2025г.

Ответчик частично погасил сумму процентов, выплатив истцу сумма, из которых 28.10.2024 - сумма, 05.01.2025 - сумма, 29.01.2025 - сумма

Согласно пп. 4.3 договора займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей, установленных графиком платежей, на период свыше 30 календарных дней.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 2015 г. (№ 3) в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа».

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа, в частности возврата суммы долга, материалы дела не содержат.

Возражений относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на сумму долга сумма, и начисленные проценты в размере сумма на основании ст. 809 ГК РФ и пп. 2.2 договора займа, за период с 27.01.2025 по 14.07.2025; сумма неустойки в размере сумма на основании пп. 2.5 договора займа, за период с 27.01.2025 по 14.07.2025; проценты в размере сумма на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 27.01.2025 по 14.07.2025.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 11-КГ18-21.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы процентов и неустойки на будущий период - по день фактического исполнения обязательств является правомерным.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере сумма, распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа сумма, проценты сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты, начисленные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 14.07.2025 по день фактической оплаты задолженности но договору займа № 10 от 27.09.2024г., проценты за пользование займом в размере 60 % годовых на сумму долга, с 14.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, неустойку за несвоевременную выплату процентов за пользование займом по договору займа в размере 0,3% в день на сумму невыплаченных процентов, с 14.07.2025 но день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 23.03.2026