№

№2а-2643/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тобольск 13 ноября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Нагибиной Н.А.,

при ведении протокола секретарём с/з Ханбиковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-2643/2025 по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

начальник МИФНС России №14 по Тюменской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 16 964,37 руб., в том числе: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 278,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 1 600,00 руб., пени единого налогового счета за период с 11.11.2023 года по 27.05.2025 год в размере 15 086,37 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в собственности у которого находится жилой дом, в связи с чем, на основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом был исчислен земельный налог за 2023 год в размере 278,00 руб., на основании главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 600,00 руб. На основании статей 397,409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 направлено налоговое уведомление №№ от 13.07.2024 года со сроком уплаты до 02.12.2024 года через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с переходом на единый налоговый платеж у ФИО2 сформировалось отрицательное сальдо на которое, за указанный выше период и размере, были начислены пени. В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности, на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-3494/2025/2мо взыскании задолженности, который по заявлению должника отменен определением этого же мирового судьи от 06.08.2025 года. В связи с чем, просит взыскать указанную выше задолженность впорядке искового производства (л.д.л.д. 4-6).

Административный истец, административный ответчик, извещённые о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились (л.д.л.д. 67,68). В административном иске истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствие со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Согласно статье 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется по истечение налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствие со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (статья 396 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком в соответствие со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на праве собственности ему с 06.06.2008 года принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №; с 16.10.2014 года земельный участок для индивидуальной жилой застройки, расположенный по вышеуказанному адресу, кадастровый номер: № (л.д.38-44). В связи с чем, на основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО2 исчислен земельный налог за 2023 год в размере 278,00 руб., на основании главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 600,00 руб. (л.д.8, уведомление). О необходимости уплаты данных налогов в срок до 02.12.2024 года ФИО2 уведомлен налоговым уведомлением №№ от 13.07.2024 года, через личный кабинет налогоплательщика, которое получено 09 сентября 2024 года (л.д.л.д.8,9)., которое не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено. Поэтому требования административного истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Порядок взыскания задолженности установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, сроки обращения в суд, административным истцом соблюдены, представленный расчет налога проверен, является верным.

Согласно Федерального закона от 14.06.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в части 1,2 с 01.01.2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платёж (ЕНП), для каждого налогоплательщика открыт счёт (ЕНС) на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчётов. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ процентов.

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 1). Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2).

С 01 января 2023 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, в соответствии с которыми требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, при этом требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и считается действительным до момента перехода сальдо на нулевое.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела также следует, что при переходе на единый налоговый счет у ФИО2 образовалось отрицательного сальдо в размере 97 904.55 рублей, в совокупную обязанность включены задолженности, по которым, как указано в административном иске, предприняты меры ко взысканию:

- по земельному налогу за 2016 год в размере 51 790.62 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г., по земельному налогу за 2016 год в размере 45 127.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г. 16.02.2018 г. мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-2626/2018/5м (л.д.46).

- по земельному налогу за 2017 год в размере 1 147.00 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 229.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2022 г. 13.11.2023 г. мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-6874/2023/2м (л.д.56), который по заявлению должника отменен определением этого же мирового судьи от 19.12.2023 года (л.д.57). Исковое заявление направлено в суд 07.05.2024 г.

- по земельному налогу за 2022 год в размере 252.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2023 г., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком уплаты 01.12.2023 г., в размере 1 493.00 рублей, 27.04.2024 г. мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области отказано в принятии вынесения судебного приказа б/н (л.д.49). Исковое заявление направлено в суд 20.11.2024 г.

- по земельному налогу за 2023 год в размере 278.00 рублей со сроком уплаты 02.12.2024 г., налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 г. в размере 1 600 рублей со сроком уплаты 02.12.2024 г. Задолженности предъявлены в настоящем иске.

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика, ФИО2 направлено требование №355 по состоянию на 25.05.2023 об уплате задолженности, которое получено 27.05.2023 г., что подтверждается сведениями из личного кабинета (л.д.12,13). не исполнено. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено решение №1317 от 17.10.2023 года о взыскании задолженности в размере 143 829.82 рубля, не исполнено (л.д.14).

В связи с отсутствием добровольной уплаты, на отрицательное сальдо единого налогового счета на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 79 663,62 рубля, остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил 15 086,37 руб. В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности, на основании заявления налогового органа (л.д.19-20,59-62) мировым судьей судебного участка №2 Тобольского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ №2а-3494/2025/2м от 20.06.2025 года о взыскании задолженности (л.д.12), который по заявлению должника отменен определением этого же мирового судьи от 06.08.2025 года (л.д.22, 64).

После отмены судебного приказа, административное исковое заявление подано в суд 10.10.2025 г. (л.д. 25, конверт).

Данные обстоятельства суд находит установленными и давая им оценку, приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей(пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).

Исходя из приведенных выше норм закона, срок обращения в суд, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом, не пропущен.

В соответствии с пунктом 7 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера совокупной обязанности не учитываются: суммы налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих уменьшению на основании налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов), предусматривающих уменьшение подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов, если со дня истечения установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующих налога, сбора, страховых взносов до дня подачи указанных налоговых деклараций (расчетов), уточненных налоговых деклараций (расчетов) прошло более трех лет, за исключением случаев осуществления налоговым органом перерасчета налогов, сборов, страховых взносов по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, и случаев восстановления судом указанного срока, если причины его пропуска признаны судом уважительными; 2) суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в частности выясняет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).

Проверяя изложенных вышеизложенные обстоятельства, судом установлено, что решением Тобольского городского суда Тюменской области от 17.06.2024, вступившего в законную силу 20.11.2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 20.11.2024), в удовлетворении требований МИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 11 854, 75 рублей, в том числе по земельному налогу за 2017 год в размере 1 147 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 229 рублей, пени в размере 10 478,75 рублей отказано. Из решения Тобольского городского суда Тюменской области от 26.12.2024, вступившего в законную силу 21.02.2025, установлено, что в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в размере 10 189,98 рублей, в том числе: земельный налог за 2022 год в размере 252,00 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1493,00 рублей, пени в размере 8 444,98 рублей отказано. Также установлено, что исполнительное производство № №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области №2а-2626/2018-5м, окончено 30.11.2018, в связи с признанием должника банкротом.

Таким образом, суд приходит выводу о необоснованности включения в отрицательное сальдо ЕНС и начислений пеней по земельному налогу за 2016 год в размере 51 790.62 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г., по земельному налогу за 2016 год в размере 45 127.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г., по земельному налогу за 2017 год в размере 1 147.00 рублей. со сроком уплаты 03.12.2018 г., по земельному налогу за 2021 год в размере 229.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2022 г., по земельному налогу за 2022 год в размере 252.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2023 г., по налог на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком уплаты 01.12.2023 г., в размере 1 493.00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком уплаты 01.12.2023 г., в размере 1 493.00 рублей. В этой части требований удовлетворению, не подлежат.

Взысканию с ФИО2 подлежат пени единого налогового счета за период с 03.12.2024 года по 27.05.2025 год в размере 231 рубль 37 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 278,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 1 600,00 руб., поскольку срок для добровольной оплаты данных налогов, согласно налогового уведомления – не позднее 02.12.2024 г., из чего следует, что пени по данным задолженностям с 11.11.2023 г. начислены не обоснованно.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьей 23, 45, 419, 430 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 14, 62, 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (ИНН <***>) недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 278,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 1 600,00 руб., пени единого налогового счета за период с 03.12.2024 года по 27.05.2025 год в размере 231 рубль 37 копеек. Всего взыскать 2 109,37 (две тысячи сто девять рублей тридцать семь копеек).

В удовлетворении требований МИФНС о взыскании с ФИО2 пеней единого налогового счета по земельному налогу за 2016 год в размере 51 790.62 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г., по земельному налогу за 2016 год в размере 45 127.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2017 г., по земельному налогу за 2017 год в размере 1 147.00 рублей. со сроком уплаты 03.12.2018 г., по земельному налогу за 2021 год в размере 229.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2022 г., по земельному налогу за 2022 год в размере 252.00 рублей со сроком уплаты 01.12.2023 г., по налог на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком уплаты 01.12.2023 г., в размере 1 493.00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком уплаты 01.12.2023 г., в размере 1 493.00 рублей, за период с 11.11.2023 г. по 27.05.2025 г.. ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(№) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тобольск государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2025 года.

Председательствующий судья Н.А. Нагибина