Дело № 2-270/1-2022

УИД 32RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Красная Гора 29 сентября 2022 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Сидорова Р.Н.,

при секретаре – Ганжур Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(4407304176). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 28,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающего из кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 10 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 131 018,97 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 56 155,85 руб., из них: просроченная задолженность 56 155,85 руб.; иные комиссии 4 529,05 руб.; просроченная ссудная задолженность 51 567,03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 59,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 56 155,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884,68 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дне слушания дела уведомлена своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений на исковое заявление не направила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не прибывших сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из имеющихся в материалах дела индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что 29.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 28,00 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. В свою очередь ответчик обязался возвратить банку кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита. Согласно заявления ФИО1 просила выдать расчетную карту для использование с целями потребительского кредита, ФИО1 была выдана карта №******2558.

Также заемщик выразил желание на подключение к программе добровольного страхования, что подтверждается имеющимися подписями ФИО1.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, общих условий, условий кредитования, тарифов по продукту "Карта "Халва", которыми предусмотрено размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, иных комиссий, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на текущий счет Заемщика, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой Неустойка (штраф, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно Памятке по использованию карты и тарифа по финансовому продукту карты "Халва" предусмотрен размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита ) за 1 раз выхода на просрочку 590 рублей, за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за 3-1 раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Подписывая индивидуальные условия потребительского кредита ФИО1 согласилась с его условиями, в том числе с п. 12, которым ответственность заемщика на ненадлежащее исполнение условий Договора, в том числе штрафа, пеней, предусмотрена Тарифами Банка и Общими условиями договора потребительского кредита.

Ответчик допускал ненадлежащее исполнение обязательств, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 185 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 10 дней.

В адрес Заемщика Банк направил уведомление о наличии просроченной задолженности, данные обстоятельства подтверждены списком отправителя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного суду расчета задолженности, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по кредитному договору – 56 155,85 руб., из них: просроченная задолженность 56 155,85 руб.; иные комиссии 4 529,05 руб.; просроченная ссудная задолженность 51 567,03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 59,77 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Суд находит данный расчет задолженности арифметически верным. Таким образом, поскольку установлено, что ответчик нарушал условия о сроках и размерах возврата очередной части займа, истец вправе требовать возврата всей суммы займа.

В Индивидуальных условиях, Общих условиях, Условиях кредитования, Тарифах по финансовому продукту "Карта "Халва", памятке по использованию карты, содержатся условия о возмездном оказании истцом ответчику услуг за перевод на другую карту в размере 2,9%+ 290 рублей, услуги за подключение тарифного плана, услуги по снятию/переводу заемных денежных средств, оплату дополнительных услуг за опцию "Защита платежа" при наличии задолженности 299 рублей, за покупку из лимита рассрочки вне сети партнеров 290 рублей +1,9% от суммы покупок, опция "Минимальный платеж" 1,9 % от суммы задолженности, указанные услуги ответчиком оплачены не в полном объеме, поэтому на основании статей 779 и 781 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию комиссии в общей сумме 4 529 рублей 05 копеек.

В связи с ненадлежащими исполнением заемщиком обязательств по договору, предъявленные истцом требования являются правомерными.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствия нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельств дела, в частности, соотношение общей суммы неустойки с суммой основного долга, длительность неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств, суд полагает, что взыскиваемая неустойка соразмерна последствия нарушенных обязательств, а потому не находит оснований для ее уменьшения по ст. 333 ГК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не оспорен расчет задолженности, не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 884 руб. 68 коп., свидетельствующее об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 155 (Пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 844,68 руб..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Красногорский районный суд Брянской области.

Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.