Дело № 2-1487/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.07.2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор номер.

05.07.2020 года Клиент акцептировал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор номер.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 160515 рублей, срок возврата кредита – кредит предоставляется на 1918 дней, до 05.10.2025 года и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, размер процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет номер и 05.07.2020 года перечислил на указанный счет денежные средства в размере 160515 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета номер

Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 179200,77 рублей не позднее 10032022 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 13044 рублей (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 181592,78 рублей, из которых: 143263,52 рубля – основной долг, 22410,25 рублей – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 13044 рублей – неустойка за пропуски платежей.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору номер. от 05.07.2020 года в размере 181592,78 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4831,86 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, о дате проведения судебного заседания извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ (л.д. 49), просительная часть искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик о времени и месте судебного заседания подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки по месту его жительства, указанному в адресной справке от 12.09.2022 года: адрес, которая возвращена в суд по причине «истец срок хранения» (л.д.51).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, применительно положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита ФИО1 от 05.07.2020 года (л.д. 13), между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 05.07.2020 года был заключен договор потребительского кредита.

Составными частями заключенного договора являются: заявление на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и График платежей.

Своей подписью в заявлении на получение потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ответчик подтвердил, что ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита АО «Банк Русский Стандарт», процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых, кредит предоставлен в размере 160515 рублей, сроком 1918 дней, количество платежей по кредиту – 63, размер, состав и периодичность платежей Заемщика по Кредиту определяются в Графике платежей.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – до выставления Заключительного счета и после его выставления по Дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом неустойка начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты.

После выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от сумму просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов (л.д. 13-26).

С указанными Условиями, ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по заключенному договору о предоставлении потребительского кредита истцом были исполнены надлежащим образом в полном объеме. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что ответчик обязательства по договору потребительского кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 179200,77 рублей, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование от 19.08.2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки с предложением принять меры к погашению общей суммы задолженности по договору потребительского кредита в срок до 10.03.2022 года, однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил. (л.д. 30-34)

Согласно расчету задолженности за пользованием кредитом с 05.07.2020 года по 16.08.2022 года, сумма задолженности перед банком по состоянию на 16.08.2022 года составляет 181592,78 рублей, из которых: 181592,78 рублей, из которых: 143263,52 рубля – основной долг, 22410,25 рублей – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 13044 рублей – неустойка за пропуски платежей (л.д. 8-9)

Представленный расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита, заключенному с ФИО1 судом проверен и признан правильным, ответчиком не представлены доказательства неверности представленного расчета, судом он принимается.

Ответчиком также суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности по кредиту погашена, кроме того, наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривалось.

С учетом изложенного, задолженность по договору потребительского кредита в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 05.07.2020 года в размере 181592,78 руб., подлежит взысканию с ФИО1

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно платежному поручению от 31.03.2022 номер (л.д. 6) истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2392 рубля 01 копеек и платежному поручению от17.08.2022 года номер в размере 2439 рублей 85 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору номер от 05.07.2022 года в размере 185 623,11 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 912,46 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору номер от 05.07.2020 года в размере: 181592,78 рублей, из которых: 143263 рубля 52 коп. – основной долг, 22410 рублей 25 коп. – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 13044 рублей – неустойка за пропуски платежей, а также судебные расходы по уплате в государственной пошлины в размере 4831 рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Разина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.