Дело № 2а – 165/2025

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Пурышевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5230 рублей и пени в размере 5001 рубль 46 копеек, всего 10 231 рубль 46 копеек.

В обоснование иска указано, что в налоговом органе в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которой начислены: транспортный налог за <дата обезличена> год в сумме 2615 рублей; транспортный налог за <дата обезличена> год в сумме 2615 рублей, а также пени в сумме 5001 рубль 46 копеек. В установленный законом срок ФИО1 данные налоги и пени уплачены не были, требование об уплате задолженности по налогу <номер обезличен> оставлено без исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по пени в сумме 5001 рубль 46 копеек (в связи с частичной уплатой задолженности от <дата обезличена>).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

В соответствии с ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд находит признание административным истцом административного иска подлежащим принятию, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и иных лиц.

С учетом этого уточненное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, заслушав административного ответчика и изучив материалы дела, суд находит уточненный административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации относит к налогоплательщикам транспортного налога лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическим лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.2 ст.52 и п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени, которая определяется за каждый день просрочки в процентах от суммы недоимки, при этом процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 в <дата обезличена> годах являлась собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен> автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, и, соответственно, - плательщиком транспортного налога.

В связи с этим ФИО1 был начислен транспортный налог: 2615 рублей – за <дата обезличена> год; 2615 рублей – за <дата обезличена> год.

Кроме того, по требованию <номер обезличен> от <дата обезличена> начислены пени в сумме 5001 рубль 46 копеек за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на совокупную задолженность по состоянию на <дата обезличена> в сумме 13 523 рубля 12 копеек.

Эту сумму ФИО1 предложено уплатить в срок до <дата обезличена>

Задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> годы удержана со счета ФИО1 <дата обезличена>, а требование об уплате пени в размере 5001 рубль 46 копеек до настоящего времени не исполнено.

По требованию, которое является предметом настоящего административного искового заявления, мировым судьей Вологодской области по судебному участку <номер обезличен> в <адрес> <дата обезличена> был вынесен судебный приказ, который определением того же судьи от <дата обезличена> был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <дата обезличена>, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого в соответствии с абз.2 п.4 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Размер задолженности по пени подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела судом не представлено, суд полагает заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина за рассмотрение дела судом в соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Поскольку правоотношения о взыскании задолженности возникли до <дата обезличена>, размер государственной пошлины подлежит исчислению в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 05 апреля 2016 года №99-ФЗ и составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер обезличен>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по пени в сумме 5001 (пять тысяч один) рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Вожегодского муниципального округа Вологодской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.