Решение по делу № 2А-1757/2023 от 06.04.2023

<.....>

Дело № 2а-1757/2023

УИД 59RS0006-02-2023-000990-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Патраковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Перми в лице Врио начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Перми в лице врио начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании иска указав, что (дата). ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от (дата). и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата).) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата) приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от (дата) и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата).) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата). приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата). и от (дата)., постановления Губахинского городского суда от (дата) и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата)., постановления Губахинского городского суда от (дата).) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился (дата). из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУ ФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости – (дата).

Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата). в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

(дата). ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Перми с заведением дела административного надзора №..., ему разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

(дата). решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 4 месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до (дата).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача, являлся на регистрацию в отдел полиции с запахом алкоголя изо рта, круг общения ранее судимые

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено.

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен.

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Наказание исполнено.

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО1, который на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до (дата).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом посредствам СМС-извещения, представил письменное заявление о том, что о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

Прокурор Патракова С.С. в своем заключении просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Положениями ст.7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, (дата). ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от (дата) и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата) н.) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

(дата). приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми (с учетом постановления Губахинского городского суда от (дата) и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата)) ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата). приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми (с учетом постановления Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) и от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата) и кассационного определения Пермского краевого суда от (дата), постановления Губахинского городского суда от (дата)) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился - (дата). из ФКУ ИК-12 ОУХД ГУ ФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости – (дата).

Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (л.д. 16-18).

(дата) решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 4 месяца, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до (дата) (л.д. 19-20).

Материалы дела содержат в себе характеристику поднадзорного ФИО1, согласно которой ФИО1 был ознакомлен с возложенными по суду ограничениями, однако, соблюдал их в меру необходимости. На профилактические мероприятия и к разъяснению норм правового характера относится равнодушно. Изворотлив. Для достижения постановленных целей может проявлять наглость и напористость. Постоянного, стабильного источника дохода не имеет. Привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных по суду ограничений. Неоднократно являлся на регистрацию с запахом алкоголя изо рта. Замечен в употреблении наркотических веществ без назначения врача. В целом характеризуется отрицательно (л.д. 23).

ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения, в том числе 2 против порядка управления, в частности:

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание исполнено (л.д. 11).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденным об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в период административного надзора в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности, с учетом данных о личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, суд считает, что исковое заявление является обоснованным, ФИО1 следует продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до (дата).

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Перми в лице Врио начальника Отдела полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, (дата) года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 26.09.2024г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>