Решение по делу № 02-2261/2025 от 23.05.2025

Дело №2-2261/2025 УИД 77RS0009-02-2025-001681-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2261/2025 по иску ххххххххх к ххххххххх о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ххх ххх обратился в суд с иском к ххх ххх о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указывает, что 28.06.2024 года между ххх и хххым ххх был заключен договор купли-продажи, поставки транспортного средства № 152. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю транспортнoe средство Мотоцикл ххх, год выпуска: 2024, 94 л.с., в сроки и на условиях, согласованные в договоре, а Покупатель обязуется принять транспортное средство по акту приема-передачи и оплатить Поставщику транспортное средство. 28.06.2024 года во исполнение условий и 5.2.1. Договора Покупателем были переданы в адрес Поставщика наличные денежные средства в размере сумма в качестве аванса. Данное обстоятельство подтверждается распиской Поставщика о получении денежных средств, что соответствует п.5.4. Договора. Согласно п. 6.1.1. Договора Поставщик обязан передать транспортное средство в адрес Покупателя не позднее 23.08.2024 года. В нарушение условий Договора Поставщик свои обязательства по поставке и передаче транспортного средства в установленные договором сроки не выполнил. В связи с нарушением ответчиком сроков передачи транспортного средства истцом была направлена досудебная претензия от 05.09.2024 c требование возвратить ему сумму предоплаты в размере сумма в соответствии с п. 6.6. Договора. По состоянию на 03.02.2025 года требование истца оставлено без удовлетворения со стороны ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неотработанного аванса (основного долга) по договору купли-продажи, поставки транспортного средства № 152 от 28.06.2024 в pазмepe сумма, штрафную неустойку, предусмотренную п. 8.1. Договора в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2024 по 03.02.2025 в размере сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2025 по дату фактического исполнения требования о возврате денежных средств, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец, его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, выразил несогласие с доводами иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Часть 1 ст. 463 ГК РФ предусматривает, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Из частей 3, 4 ст. 487 ГК РФ следует, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ч. 3 ст. 492 ГК РФ, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.06.2024 года между ххх и хххым ххх был заключен договор купли-продажи, поставки транспортного средства № 152.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю транспортнoe средство Мотоцикл ххх, год выпуска: 2024, 94 л.с., в сроки и на условиях, согласованные в договоре, а Покупатель обязуется принять транспортное средство по акту приема-передачи и оплатить Поставщику транспортное средство.

В соответствии с п. 1.4. Договора Поставщик обязуется поставить транспортное средство в течение 25-45 рабочих дней с момента подписания Договора и передать его Покупателю по акту приема-передачи.

Согласно п. 5.1. Договора общая стоимость транспортного средства по договору составляет сумма

B соответствии с п. 5.2. Договора оплата транспортного средства происходит в следующем порядке: предварительная оплата в срок до 28.06.2024 года в размере сумма; окончательный платеж в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства (п.5.2.2. Договора).

28.06.2024 года во исполнение условий и 5.2.1. Договора Покупателем были переданы в адрес Поставщика наличные денежные средства в размере сумма в качестве аванса. Данное обстоятельство подтверждается распиской Поставщика о получении денежных средств, что соответствует п.5.4. Договора.

Согласно п. 6.1.1. Договора Поставщик обязан передать транспортное средство в адрес Покупателя не позднее 23.08.2024 года.

В нарушение условий Договора Поставщик свои обязательства по поставке и передаче транспортного средства в установленные договором сроки не выполнил.

Согласно п. 6.6. Договора если Поставщик, получивший сумму предоплаты, не исполнил обязанность по передачи транспортного средства в установленный срок, Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного транспортного средства или возврата суммы предоплаты за непереданное транспортное средство.

В связи с нарушением ответчиком сроков передачи транспортного средства истцом была направлена досудебная претензия от 05.09.2024 c требование возвратить ему сумму предоплаты в размере сумма в соответствии с п. 6.6. Договора.

До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, никем не опровергнуты.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная по договору сумма в размере сумма

Согласно п. 8.1.1. Договора в случае просрочки передачи транспортных средств Покупатель вправе потребовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% стоимости непереданных в срок транспортных средств за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежит к взысканию штрафная неустойка, предусмотренная п. 8.1.1. Договора за ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по поставке транспортного средства в размере 0,1% стоимости непереданных в срок транспортных средств за каждый день просрочки с 24.08.2024 (дата начала просрочки) по 08.10.2024 (дата истечения срока хранения претензии (требования) в размере сумма

Период нарушения срока возврата денежных средств ответчик не оспаривал.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку условиями заключенного между сторонами договора было предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока исполнения денежного обязательства, правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ не имеется.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору в размере сумма, а также пени в размере сумма В остальной части требований суд полагает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований частично, то есть в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ххха ххх к ххх ххх о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ххх (паспорт... ...) в пользу ххха ххх (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: хххИ.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года