2а–61/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» сентября 2025 года
г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда административное дело по административному иску Владивостокской таможни к К.А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском (с учётом уточнений) к К.А.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, указав в обоснование следующее. В июле 2022 года согласно коносаменту № <данные изъяты> и Акту общей формы от ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес К.А.А. ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, который был задекларирован по ПТД №/№. Всего за ввезенный товар К.А.А. уплачена таможенная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Однако, по результатам проведенного таможенного контроля установлено, при декларировании автомобиля указаны недостоверные сведения о его стоимости, разница между заявленной стоимостью транспортного средства и ценой фактически уплаченной в <адрес> составляет <данные изъяты> долларов США. Таможенным органом принято решение о доначислении таможенной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., однако, таможенные пошлины не уплачены по настоящее время. Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В судебное заседание административный истец Владивостокская таможня своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик К.А.А., будучи надлежаще извещённым в судебное заседание не прибыл, заявлений не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил. Ранее в судебном заседании указал, с исковыми требованиями не согласен, никакой автомобиль он никогда не привозил, никакие документы для оформления автомобиля не подписывал. Ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для подготовки вопросов для проведения почерковедческой судебной экспертизы.
Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст. ст.150, 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
Частью 5 ст.71 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 года № 289-ФЗ) предусмотрено, взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 данного Федерального закона.
Согласно п.1 ст.47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании.
В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и законодательством Российской Федерации.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования установлены положениями главы 37 ТК ЕАЭС.
Согласно пункту 2 статьи 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.
В силу ч.1 ст.29 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ таможенный приходный ордер используется для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования.
Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (ч.3 ст.260 ТК ЕАЭС).
В силу пп. 2 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Согласно п. 1 ст. 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.
По смыслу положений ч.1 ст.26 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ и статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В силу пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признаётся лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
По правилам п. 25 ст. 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
В соответствии с пп.5 п.3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе, в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли. В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (п.4).
В силу положений ст. 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, является одной из форм таможенного контроля.
Пунктом 7 ст. 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со ст. 14 настоящего Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.
В силу п. 4 ч. 4 ст. 225, ч. 1, 3 ст. 226 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенные органы вправе проводить проверку таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатую после выпуска товаров, при выявлении признаков и фактов несоблюдения права Союза и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование которых осуществлялось физическими лицами. По результатам проведения такой проверки решения в соответствии кодексом Союза принимаются начальником (заместителем начальника) таможенного органа, проводившего проверку.
В соответствии с пп. 2 п. 34, п. 36 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.06.2021 №79 «О таможенном приходном ордере» факт выявления недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах для личного пользования по результатам проведённого таможенного контроля влечёт внесения изменений в ТПО путём заполнения нового ТПО.
В отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более трех лет:
- стоимость не превышает 8 500 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочем объёма двигателя;
- стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объёма двигателя;
- стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объёма двигателя.
Из представленных материалов дела следует, в июле 2022 года согласно коносаменту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Акту общей формы от ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес К.А.А. ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, который был задекларирован по ПТД №.
Декларирование товара осуществлено от имени К.А.А. таможенным представителем ООО «Хайтек Крафт» (ИНН <***>), согласно договору на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01646 от ДД.ММ.ГГГГ, по поручению К.А.А. в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя № ХК-0146 от ДД.ММ.ГГГГ подана пассажирская таможенная декларация (далее – ПТД) № и оформлен таможенный приходной ордер (далее – ТПО) №.
Согласно таможенному приходному ордеру № стоимость транспортного средства заявлена <данные изъяты> евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: - утилизационный сбор <данные изъяты> руб.; таможенные сборы за совершение таможенных операций <данные изъяты> руб.; таможенная пошлина в отношении товаров для личного пользования по ставке 2,5 евро в размере <данные изъяты> руб.
Всего за ввезенный товар К.А.А. было уплачено <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.
В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, в комплекте документов представлены:
- INVOICE & PACKING LIST от ДД.ММ.ГГГГ № АR№ (далее – Инвойс) на сумму 11 500 000 кор.вон;
- коносамент № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Владивостокской таможней в отношении товара, ввезённого в адрес К.А.А., проведён таможенный контроль, оформленный Актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №.
По результатам таможенного контроля после выпуска товаров установлено следующее. В рассматриваемом комплекте документов Инвойс содержит информацию об отправителе/продавце товара, российском получателе/покупателе, наименовании автомобиля, стране назначения, реквизитах продавца, стоимости автомобиля.
Вместе с тем, в представленном документе отсутствуют сведения о комплектации, объёме и мощности двигателя проверяемого товара, пункте назначения товара. В указанном Инвойсе не отражена информация об условиях поставки товара, на которой определена его стоимость (FOB, CFR и др.) и которая является одной из основных составляющих условий сделки при её совершении. В комплекте документов, представленном при декларировании, отсутствуют документы (договоры, соглашения), отражающие содержание договорённостей между продавцом и покупателем, согласовывающие конкретные сроки расчётов и подтверждающие оплату за проверяемый товар. Заявленные в ПТД сведения о товаре и о характеристиках, способные оказать влияние на определение стоимости показателей не основываются на количественно определяемой и документально подтверждённой информации. Таким образом, совокупный анализ сведений, содержащихся в документах по ПТД №, выявил признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости проверяемого транспортного средства.
В соответствии с информацией, размещённой на сайте завода-изготовителя «<данные изъяты>» «www.hyundai.com», транспортное средство VIN №, является 9-местным универсалом <данные изъяты>, цена продажи 32 800 000 кор. вон.
Согласно статистике продаж аналогичных транспортных средств в <адрес> в 2022 году, средняя стоимость составила <данные изъяты> долларов США.
Наиболее схожими техническими характеристиками проверяемого товара является цена продажи аналогичного транспортного средства №, проданного ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке www.encar.com по цене <данные изъяты> долларов США.
Таким образом, при декларировании автотранспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, номер кузова (VIN) №, страна происхождения <адрес>, указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ Сахалинской таможней завершена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств, и принято решение по результатам таможенного контроля №.
Результаты таможенного контроля направлены таможенным органом К.А.А. письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ заполненный таможенный приходной ордер № скорректирован, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере:
- таможенные сбор за таможенные операции – <данные изъяты> руб.;
- таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 5,5 евро за 2 497 см.куб. (курс евро 61,0872 руб.), что составляет <данные изъяты> руб.
Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, с учётом ранее оплаченных платежей, составила <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание выявленные обстоятельства, в силу требований ст.268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере <данные изъяты> руб. (сумма без учёта пеней), возникла у К.А.А.
Направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости доплаты таможенных платежей оставлено последним без удовлетворения.
Согласно ч.2, ч.5 и ч.6 ст.71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины. Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона. Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 4 статьи 55 Кодекса Союза, частями 10 и 11 статьи 76, частью 2 статьи 79 настоящего Федерального закона такое уведомление не направляется, а также если плательщиком является таможенный орган.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании. Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени. (ч.7 и ч.8 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ).
В силу ч.10 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.
Согласно ч.16 ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.
Расчёт пени представлен административным истцом, административным ответчиком не оспорен, контрсчёт административным ответчиком не представлен.
Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленный срок доначисленных таможенных платежей и пени, Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.А.А. задолженности по уплате таможенных платежей и пени. Вынесенный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно таможенному законодательству Евразийского экономического союза К.А.А. является декларантом ввезённого из <адрес> на таможенную территорию Евразийского экономического союза для личного пользования, указанного в административном иске транспортного средства.
В соответствии с представленными в материалы дела инвойсом, коносаментом, указанное транспортное средство ввезено в адрес К.А.А., в карточке транспортного средства он указан собственником ввезённого транспортного средства, от его имени подана ПТД. Таможенный представитель ООО «Хайтэк Крафт» при таможенном декларировании транспортного средства действовал во исполнение заключённого с административным ответчиком договора на оказание услуг таможенного представителя. За ввезённое транспортное средство таможенные платежи и утилизационный сбор уплачены К.А.А. на общую сумму <данные изъяты> руб.
Как следует из ответа Главного Следственного Управления Шестого Следственного Управления (с дислокацией в городе Хабаровск) от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве Главного Следственного Управления Шестого Следственного Управления (с дислокацией в городе Хабаровск)находится уголовное дело № по обвинению Ш., С., С.И. и М., которым, в зависимости от роли каждого, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.194 УК РФ.К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу. Почерковедческая экспертиза по определению принадлежности подписей, представленных от имени К.А.А. в документах по таможенному оформлению автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, по уголовному делу не проводилась.
Наличие вышеперечисленных документов дает основания считать административного ответчика плательщиком таможенных пошлин по данному транспортному средству.
Ссылки ответчика на то, что он не приобретал ввезённое транспортное средство, не подписывал документы на таможенное оформление транспортного средства, не опровергают того факта, что административный ответчик является декларантом ввезённого на его имя транспортного средства. Хронология событий, зафиксированных в вышеперечисленных документах, свидетельствует о том, что правоотношения К.А.А. по поводу приобретения им транспортного средства с последующим его перемещением через таможенную границу Союза и таможенным оформлением возникли до заключения договора с таможенным представителем.
Таможенным органом произведено доначисление заявленных таможенных платежей с последующим исчислением пени по результатам таможенного контроля после выпуска товара, в ходе которого выявлены недостоверные, неподтверждённые сведения в таможенных документах и иных документах, представленных таможенным представителем при декларировании ввезённого в адрес декларанта К.А.А. транспортного средства для личного пользования.
Уведомление о неуплаченных суммах таможенных платежей, пени в адрес административного ответчика направлено в течение трёх лет со дня обнаружения факта их неуплаты; в пределах этого же срока таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с последующей подачей настоящего административного искового заявления, при этом соблюдая шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения уведомления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и взыскании с К.А.А. задолженности по уплате таможенных платежей, исчисленных по ПТД № в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 23 299 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление Владивостокской таможни к К.А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Владивостокской таможни (ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей, исчисленных по платежной таможенной декларации № в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рубль 99 копеек.
Взыскать с К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16.09.2025.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов