К делу №2-8007/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Арзумановой И.С.

при секретаре Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Страховщиков к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Российский Союз ФИО2 (РСА) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 112 806,05 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3456,12 руб.

В обоснование иска указано, что 16.08.2019 на основании поступившего в адрес Страхового общества «РЕСО-Гарантия» заявления ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей ФИО1 в результате ДТП от 10.07.2019г., САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № и платежным поручением № от 26.08.2019г. Произведена оплата стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшей в размере 119 369,81 руб. Согласно сведениям из АИС ОСАГО на момент ДТП от 10.07.2019г. гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 2834 гос. номер №, которым управлял ФИО1, была застрахована АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее АО «НАСКО») по полису серии ХХХ №. Вместе с тем, сведения о страховом полисе ОСАГО серии МММ №, указанном в постановлении по делу об административном правонарушении №, в АИС ОСАГО отсутствуют. 01.06.2019 АО «НАСКО» было исключено из Соглашения о ПВУ. 05.09.2019 во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от 10.09.2019. Денежные средства в размере 112 806,05 рублей были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия». По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса ОСАГО серии ХХХ № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с 18.08.2018 по 17.08.2019. С периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 3-х месяцев с 18.08.2018 по 17.11.2018. Кроме того, по результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ №, было выявлено, что на момент ДТП ФИО1( водительское удостоверение серии №) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № от 10.09.2019 на основании решения о компенсационной выплате № - ПВУ от 05.09.2019 в соответствии с пп. «д, е», п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.07.2019, в размере 112 806,05 руб. В адрес ответчика была направлена претензия № И-100637 от 17.09.2021, которая осталась без ответа. Денежные средства в адрес истца до настоящего времени не поступали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенными в адрес суда судебными извещениями. Заблаговременно предоставил письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 16.08.2019 на основании поступившего в адрес страхового общества «РЕСО-Гарантия» заявления ФИО3 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшей ФИО1 в результате ДТП от 10.07.2019, САО «РЕСО-Гарантия» был составлен страховой акт № № и платежным поручением № от 26.08.2019 произведена оплата стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшей в размере 119 369,81 рублей.

Согласно сведениям из АИС ОСАГО, на момент ДТП от 10.07.2019г. гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ГАЗ 2834 гос. номер №, которым управлял ФИО1, была застрахована АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее АО «НАСКО») по полису серии ХХХ №.

Вместе с тем, сведения о страховом полисе ОСАГО серии МММ №, указанном в постановлении по делу об административном правонарушении №, в АИС ОСАГО отсутствуют.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 4 закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Закона об ОСАГО в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, проверки достоверности представленных при этом сведений, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, установления страховщиками значений базовых ставок страховых тарифов в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

В силу п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

01.06.2019 АО «НАСКО» было исключено из Соглашения о ПВУ.

05.09.2019 во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступившего от САО «РЕСО-Гарантия» заявления (требования) о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате №-ПВУ и платежным поручением № от 10.09.2019 денежные средства в размере 112 806,05 руб. были перечислены на счет САО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса ОСАГО серии ХХХ № было выявлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен на один год с 18.08.2018 по 17.08.2019 с периодом использования транспортного средства, предусмотренного договором обязательного страхования, в течение 3-х месяцев с 18.08.2018 по 17.11.2018.

Кроме того, по результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ХХХ №, было выявлено, что на момент ДТП ФИО1(водительское удостоверение серии №) не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Согласно пп. «д, е», п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 10 Закона об ОСАГО срок действия договора обязательного страхования составляет один год.

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению № 51236 от 10.09.2019 на основании решения о компенсационной выплате № - ПВУ от 05.09.2019 в соответствии с пп. «д, е», п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у РСА возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 10.07.2019, в размере 112 806,05 руб.

Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет 112 806,05 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины в размере 3456,12 рублей.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму задолженности в порядке регресса 112 806,05 руб., судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 3456,12 руб., всего: всего взыскать 116262 (сто шестнадцать тысяч двести шестьдесят два) руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: