УИД 52RS0005-01-2023-010881-50
№ 1-489/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 25 декабря 2023года
Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дякиной М.В.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО4
подсудимого ФИО5
защитника – адвоката Инягиной Т.Г.
потерпевшего Потерпевший №1,
законного представителя потерпевшего ФИО2
при секретаре Васильевой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
УСТАНОВИЛ
ФИО5 совершил умышленное преступление на территории Нижегородского района г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах
На основании судебного приказа по делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
На основании судебного приказа по делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, судебным приставом-исполнителем Нижегородского районного отдела судебных приставов города Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство НОМЕР, о чем ФИО5 уведомлен надлежащим образом.
С учетом решения Борского городского суда <адрес> по делу НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ прекращено взыскание алиментов с ФИО5 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду его совершеннолетия и взыскивать с ФИО1 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка.
ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение судебного приказа, средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении НОМЕР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком 36 (тридцать шесть) часов.
Обязательные работы ФИО5 отработаны в полном объеме в АО «Домоуправляющая компания <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, в силу ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, на путь исправления не встал, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, желая их наступления, действуя умышленно и неоднократно, проживая по адресу: <адрес>, будучи трудоспособным, продолжив в нарушение судебного приказа уклоняться от уплаты средств на содержание сына Потерпевший №1, а именно:
ФИО5 алименты в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 155 рублей 68 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за апрель 2023 в сумме 15 301 рубль 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за май 2023 в сумме 15 212 рублей 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за июнь 2023 в сумме 16 151 рубль 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
он же алименты за июль 2023 в сумме 14 854 рубля 75 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжил уклоняться от их уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
При этом ФИО5, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, уклонился от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, достоверно зная о том, что ему необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, о дополнительном доходе, кроме основного заработка, и оплате алиментов ежемесячно, не имея постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству с целью выплаты алиментов не принял, в государственное казенное учреждение Нижегородской области «Нижегородский центр занятости населения» для содействия в помощи в трудоустройстве не обратился, на учет в качестве безработного или ищущего работу не встал, имея доход от единовременных, случайных заработков, алименты самостоятельно с данного дохода должным образом не выплачивал, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородском РОСП ГУФССП по Нижегородской области в отношении ФИО5 возбуждено уголовное дело.
Кроме того, ФИО5 действуя умышленно, с целью создания видимости исполнения своих алиментных обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислял на расчетный счет ФИО2 денежные средства на содержание ФИО6, а именно: в марте 2023 года в сумме 2500 рублей, в апреле 2023 года в сумме 2500 рублей, в мае 2023 года в сумме 3000 рублей, в июне 2023 в сумме 3000 рублей, в июле 20ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 675 рублей 18 копеек.
Подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат Инягина Т.Г. ходатайство своего подзащитного поддержала.
Потерпевший ФИО7 и его законный представитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель возражений не имеет.
ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО5 понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном, кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником.
С учетом изложенного на основании ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания. Доказательства получены надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, с соблюдением прав подозреваемого на защиту и разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.
Государственный обвинитель просит квалифицировать, и суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, преступление окончено
что обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется
что обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ -нет
в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - раскаяние в содеянном
Данные о личности –
...
...
...
...
...
...
...
и с учетом содеянного и личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ по месту работы, с удержанием в доход государства 10 процентов его заработка, полагая, что таковое будет справедливым, соответствовать целям наказания и будет способствовать исправлению осуждаемого.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, для признания преступления малозначительным нет. Сроки давности не истекли
Мера пресечения ФИО5 не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке (л.д. 79)
Оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.
Меру процессуального принуждения надлежит оставить прежней-обязательство о явке до вступления приговора в законную силу
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки указанные в ст. 131 УПК РФ, в т.ч. оплата услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат
На основании изложенного, руководствуясь ст. 298, 299, 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 процентов его заработка
Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу-отменить
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 15 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения жалобы, представления, затрагивающих его интересы.
Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания в течение трех суток, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
Председательствующий: