УИД77RS0005-02-2021-010967-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2022 по иску фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества, и уточнив исковые требования, просит признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м., признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение - подвал, б/н, площадью 40,3 кв.м, находящееся по адресу: адрес, Прикубанский внутригородской округ, адрес фио, <...> с кадастровым номером 23:43:0142047:39399, признать за каждым из супругов по ½ доли на квартиру-студию, состоящую из одной комнаты, общей площадью 22,7 кв.м, со строительным номером 28, по адресу: адрес; разделить в равных долях общую сумму кредитных договоров: с ООО «ХКФ Банк» <***> от 23.08.2021 на сумму сумма, с ООО «ХКФ Банк» <***> от 11.09.2014 на сумму сумма, с ПАО ВТБ договор <***> от 05.04.2017 на сумму сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, разделить сумму уплаты государственной пошлины между сторонами в размере ½ от общей суммы оплаченной государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что за время брака с ответчиком имеем указанное совместно-нажитое недвижимое имущество, а также имеются кредитные обязательства на общую сумму сумма. В период брака оформлялся кредитный договор на предоставление наличных денежных средств на общие семейные нужды, а также на приобретение станков для осуществления деятельности по бизнесу ответчика. Один из станков находится по адресу: адрес, а второй станок находится по адресу: адрес. Помимо всего прочего, сторонами был реализован автомобиль марки марка автомобиля, с целью покупки товара для обеспечения деятельности магазина, расположенного в адрес. С 01.09.2020 с ответчиком они не проживают и совместного хозяйства не ведут, и с указанного периода времени ФИО2 был приобретен автомобиль марки марка автомобиля с привлечением кредитных денежных средств, согласия на которое она не давала. То есть данное движимое имущество приобретено ответчиком единолично, исключительно для личных целей и нужд, что не может являться совместно нажитым имуществом и разделу не подлежит. На имя ответчика зарегистрировано следующее имущество: ИП «ФИО2» - адрес основного офиса: адрес, (страховая компания), также имеется еще один филиал данной компании, по адресу: адрес; Криптовалюта - сайт организации: crow_dwiz (социальная сеть Инстаграм); интернет-магазин интимных товаров. Никакого иного движимого и недвижимого имущества не имеется.

ФИО2 предъявил встречный иск, уточнив который, просит признать право единоличной собственности за ним на земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м, по адресу: адрес, стоимостью сумма, прекратив право собственности на ½ доли ФИО1 в праве собственности на земельный участок, взыскать с него в пользу ФИО1 компенсацию в размере сумма за причитающуюся долю в праве собственности на земельный участок, взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу денежные средства в размере сумма в счет компенсации за проданное (совместно нажитое имущество) транспортное средство марка автомобиля 2012 года выпуска, мотивируя тем, что квартира-студия по адресу: адрес, не подлежит разделу, поскольку была приобретена на личные денежные средства фио, что подтверждается рядом сделок, предшествующих приобретению указанной квартиры. В период с 22.06.2005 у фио была в собственности (до брака с ФИО1) квартира по адресу: адрес, д. 4.ю кв. 51 с кадастровым номером 50:31:0040501:3534. 18.04.2016 квартира в адрес МО была продана ФИО2, согласно договору купли-продажи от 18.04.2016, номер государственной регистрации перехода права 50-50/031 -50/031 /005/2016-4502/1. 01.03.2017 на полученные денежные средства от продажи квартиры в адрес МО ФИО2 было приобретено помещение по адресу: адрес фио, д. 3, пом. 169 с кадастровым номером 23:43:0142047:39399, согласно договору купли-продажи от 16.02.2017. 12.12.2018 ФИО2 был заключен договор купли-продажи по продаже помещения по адресу: адрес фио, д. 3, пом. 169. 25.12.2018 ФИО2 был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № БРИ-К14/1-К-28/СБР с ООО «Специализированный застройщиком «Гранель Инвест», согласно которому застройщик обязался передать участнику долевого строительства 1-комнатную квартиру общей площадью 22,7 кв.м, в жилом доме по строительному адресу: МО, адрес. Цена по Договору составила сумма Таким образом, квартира-студия с кадастровым номером 50:42:0020101:2310, общей площадью 22.7 кв.м. по адресу: адрес, разделу не подлежит. Автомобиль марка автомобиля 2012 года выпуска VIN VIN-код, собственником которого являлась ФИО1, был продан ею согласно сведениям о смене владельца с сайта ГИБДД с 16.08.2021. Для расчета рыночной стоимости были использованы данные со специализированных сайтов по продаже автомобилей. Так на сайте auto.ru размещено 11 предложений по продаже автомобиля указанной марки в адрес. Кредитный договор с ООО «ХКФ Банк» <***> от 23.08.2021 на сумму сумма, заключен 23.08.2021, при этом истец указывает, что не проживает с ответчиком и не ведет совместного хозяйства с 01.09.2020. Таким образом, кредитный договор не имеет отношения к предмету спора по настоящему делу. Задолженность по данному кредитному договору является личным долгом ФИО1 перед банком. Кредитный договор с ООО «ХКФ Банк» <***> от 11.09.2014 на сумму сумма, не был представлен в материалы дела. Кредитный договор с ПАО Банк ВТБ <***> от 05.04.2017 на сумму сумма, не был представлен в материалы дела. Истцом по первоначальному иску ФИО1 представлена справка о погашении кредита, но не указана дата погашения кредита и лицо, оплатившее задолженность по кредиту. Кроме того, истец по первоначальному иску ФИО1 не представляет график платежей по кредитным договорам, заверенное банком платежное поручение о перечислении денежных средств по кредитному договору, выписки по счетам истца с даты получения денежных средств по кредитным договорам и на текущую дату рассмотрения дела в суде, досье заемщика, как и не приводит доказательств того, что денежные средства по кредитным договорам были использованы на общие семейные нужды с согласия фио Кроме того, ФИО1 произведен арифметически неверно расчет общей суммы долговых обязательств, поскольку ФИО1 заявляет к разделу сумму кредита по договорам с банком, а не остаток задолженности но кредитному договору на момент фактического крашения семейных отношений.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 в части раздела имущества в виде нежилого помещения - подвал, б/н, площадью 40,3 кв.м, находящееся по адресу: адрес, Прикубанский внутригородской округ, адрес фио, <...> с кадастровым номером 23:43:0142047:39399, не поддержала, ввиду его продажи, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, поясняя также, что просит разделить кредитные обязательства, чтобы бывшие супруги осуществляли оплату поровну, против удовлетворения встречного иска возражала согласно доводам возражений на встречный иск и дополнений к ним, указывая, что помещение по адресу: адрес фио, д. 3, пом. 169, было приобретено в том числе и за счет денежных средств от продажи добрачного автомобиля марки марка автомобиля, с последующей продажей автомобиля и покупкой автомобиля марки марка автомобиля, который также был продан и куплен автомобиль марки марка автомобиля, от продажи которого и были потрачены денежные средства на покупку товаров в магазин истца по встречному иску, а также на покупку помещения по адресу: адрес фио, д. 3, пом. 169. адрес с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, был приобретен в период брака. фио заведомо умолчал о том, что в период брачных отношений для своих личных целей приобрел транспортное средство марка автомобиля 2014 г.в. с использованием заемных денежных средств, взятых во время брака без согласия на то ФИО1

Представитель ответчика (истца по встречному иску) фио по доверенности фио в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам встречного иска с учетом уточнений, против удовлетворения первоначального иска ФИО1 возражала по доводам письменных возражений, и дополнений к ним, приобщенных к материалам дела.

Представители третьих лиц Управлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес и по адрес, Банка ВТБ (ПАО), ООО «ХКФ Банк» о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 и встречные требования фио подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от5. 11. 1998г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 13 июня 2009 г., решением Головинского районного суда адрес от 25.11.2021 брак между сторонами расторгнут. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.

В период брака сторон, на имя фио был приобретен 03.05.2018 на основании договора купли-продажи земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м.; на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома № БРИ-К14/1-К-28/СБР с ООО «Специализированный застройщиком «Гранель Инвест» квартира-студия, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес);

На имя ФИО1 05.04.2017 на основании договора купли-продажи автомобиля был приобретен автомобиль марка автомобиля 2012 года выпуска VIN VIN-код, проданный ею по договору купли-продажи от 12.07.2021 за сумма, согласно условиям договора.

Кроме того, 12.01.2018 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма со сроком на 84 календарных месяца и уплатой 19,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19,886 % годовых. Сведений о погашении кредитных обязательств не имеется.

23.08.2021 между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма со сроком на 84 календарных месяца и уплатой 16,80 % годовых, полная стоимость кредита составляет 16,803 % годовых. Сведений о погашении кредитных обязательств не имеется.

05.04.2017 между ФИО1 и ПАО ВТБ заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере сумма со сроком возврата до 05 апреля 2022 г. и уплатой 15,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 15,896 % годовых. Сведений о погашении кредитных обязательств не имеется.

Как следует из искового заявления ФИО1 и объяснений её представителя в ходе судебного разбирательства, ФИО1 просит разделить в равных долях общую сумму кредитных договоров, чтобы бывшие супруги осуществляли оплату поровну.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что приведенное в п. 3 ст. 39 СК РФ положение о том, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, не означает, что раздел долгов, возникших из заключенного супругом в период брака кредитного договора, может повлиять на размер и характер их обязательств перед кредитором.

Статья 39 СК РФ регулирует имущественные отношения исключительно между супругами и не изменяет их обязательств перед третьими лицами. При определении долей в общих долгах раздел долга и замена должника в обязательстве не производится, то есть сам кредитный договор, в связи с разделом между бывшими супругами долга, не изменяется. Определение доли каждого из супругов в общем долге устанавливает только обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга.

Отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга, что допускается лишь с согласия кредитора. Будущие платежи и просроченные платежи по кредитному договору, оформленные на одного из супругов, не могут быть разделены между супругами без изменения кредитного договора и согласия банка, при этом возможно взыскать с другого супруга фактически оплаченные одним супругом общие долги в соответствии с долями супругов в общем имуществе.

Как следует из материалов дела, по заключенным с ФИО1 кредитным договорам ООО «ХКФ Банк» и ПАО ВТБ согласия на перевод долга не давали, доказательств иного стороной истца суду не предоставлено.

Таким образом, поскольку по общим положениям обязательственного права, ответственность из договорного обязательства может нести лишь лицо, выступающее в качестве стороны обязательства, в данном случае, должником по кредитным договорам является истец, который, в свою очередь, по условиям заключенных кредитных договоров принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать задолженность с учетом начисленных процентов, исковые требования в заявленной редакции в отношении кредитных договоров, удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования ФИО1 и встречные требования фио в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м.; квартиры-студии, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес); компенсации за автомобиль марка автомобиля 2012 года выпуска VIN VIN-код, проданный по договору купли-продажи от 12.07.2021 за сумма, согласно условиям договора, суд приходит к выводу, что данное недвижимое имущество было приобретено, а также автомобиль был приобретен и продан, в период брака сторон, а поэтому данное имущество надлежит признать совместно нажитым имуществом, определить доли супругов равными, и признать за ФИО1 и ФИО2 по ½ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м.; квартиру-студию, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес), с ФИО1 в пользу фио взыскать компенсацию за проданный автомобиль.

Определяя сумму компенсации за проданный автомобиль, суд учитывает, что сторона истца (ответчика по встречному иску) не оспаривала в ходе судебного разбирательства, что автомобиль был продан в период брака, а поэтому с учетом отсутствия иных доказательств, принимая во внимание, что стороны с ходатайством о назначении по делу экспертизы не обращались, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу фио компенсации за проданный автомобиль. в размере сумма (822 500/2), то есть исходя из стоимости автомобиля по условиям договора купли-продажи.

Доводы представителя истца (ответчика по встречному иску) о том, что автомобиль марка автомобиля был приобретен за счет денежных средств от продажи добрачного автомобиля марки марка автомобиля, отклоняются судом, поскольку они ничем объективно не подтверждены.

Доводы стороны ответчика (истца по встречному иску) о том, что квартира-студия по адресу: адрес, не подлежит разделу, поскольку была приобретена на личные денежные средства фио, что подтверждается рядом сделок, предшествующих приобретению указанной квартиры, отклоняются судом как несостоятельные, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что все сделки совершены в разные периоды времени, суммы сделок также разные, а поэтому сделать однозначный вывод о том, что в покупку квартиры-студии были вложены личные денежные средства ответчика (истца по встречному иску) не представляется возможным.

Также, суд не усматривает оснований для признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м. за ФИО2 с выплатой компенсации ФИО1, так как на данном земельном участке жилых строений не имеется, никто из сторон не представил достоверные доказательства о необходимости использования им земельного участка, нуждаемости в данном земельном участке, поэтому суд счел правильным разделить данный участок между сторонами пополам.

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов ФИО1 на оплату юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность и объем оказанных юридических услуг представителем, и считает данные расходы разумными и справедливыми в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно исходя из стоимости переданного ФИО1 имущества размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования фио фио к фио фио о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м.; квартиры-студии, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес), признав доли супругов равными.

Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м..

Признать за ФИО1 право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру-студию, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес).

Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:010060528:132, общей площадью 1372 кв.м., по адресу: адрес, с расположенным на нем хозблоком с условным номером 50- 50-01/017/2012-345, нежилого назначения, общей площадью 15 кв.м..

Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру-студию, общей площадью 22,7 кв.м, по адресу: адрес (строительный номер 28, по адресу: адрес).

Взыскать с фио фио в пользу фио фио расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Взыскать фио фио в пользу фио фио денежную компенсацию за проданный автомобиль в размере сумма

В остальной части исковых требований фио фио – отказать.

В удовлетворении остальной части встречного иска фио фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года