Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2025-007675-81
Дело № 2-5327/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южно-Сахалинск 29 октября 2025 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,
при помощнике судьи Персидской А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2025 года ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований. В обоснование исковых требований указав, что 19 мая 2025 года, он передал транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № кузов №. Паспорт транспортного средства: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД г. Южно-Сахалинска ответчику ФИО2 По договору выкупа на 7 месяцев. Первый платеж 6 мая 2025 года составляет 30 000 рублей. Последующие платежи по 60 000 рублей. Заключительный платеж 25 декабря 2025 года. Размер выкупа составляет 400 000 рублей. По договору 25 июня 2025 года ФИО2 должен был внести сумму в размере 70 000 рублей, однако денежные средства истцу не поступили. 2 июля 2025 года ФИО2 вернул автомобиль без объяснения причин. Согласно пункту 10 Договора при неоплате платежей и возвращении автомобиля до полной выплаты, выплачивается неустойка в сумме 200 000 рублей в течение пяти дней после сдачи автомобиля. В исковом заявлении поставлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей, а всего 207000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал.
В соответствии со ст.ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного, но не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2025 года между ФИО1 (собственник) и ФИО2 ( покупатель) заключили договор выкупа транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, кузов №. Паспорт транспортного средства: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД г. Южно-Сахалинска.
Согласно указанного договора собственник передает а выкупатель принимает данное транспортное средство и оплачивает его стоимость Сумма сделки составляет 400000 рублей (пункт 1 Договора). Первоначальный взнос 30 000 рублей 26 мая 2025 года (пункт 2 Договора). Ежемесячный платеж составляет 60 000 рублей ( пункт 3 Договора).
Согласно пункту 4 25 мая 2025 года сумма взноса составляет 70 000 рублей. Последний платеж 25 декабря 2025 года.
Пунктом 10 договора установлено, что при неоплате платежей и возвращении автомобиля до полной оплаты, выплачивается неустойка в сумме 200 000 рублей в течение 5 дней после сдачи.
Как следует из пояснений истца, данных им в ходе рассмотрения дела, ответчик обязательства по договору не выплатил, отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, вернув транспортное средство владельцу 2 июня 2025 года.
Доказательств иному суду ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца и судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) денежные средства в размере 200 000 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Матвеева Т.П.