Дело № 2-4126/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-006295-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Путилове С.В.,

помощник судьи Каменская А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

08 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить пенсию, включении периодов работы в специальный стаж.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** истец обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу в ... ... с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** ### ФЗ «О страховых пенсиях».

**.**.**** истец получила решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №-400 ФЗ «О страховых пенсиях», так как отсутствует требуемый стаж педагогической деятельности (в наличии – ..., при требуемом - 25 лет).

Решением Пенсионного фонда не были включены в специальный (педагогический) стаж следующие периоды работы:

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###», так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ ### предусмотрена должность «заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а деятельность заместителя директора по БЖ с образовательным процессом не связана.

Истец считает решение пенсионного фонда незаконным, а отказ в назначении пенсии неправомерным, поскольку в спорные периоды она работала по совмещению учителем на 1,0 ставку, что следует из приказов по школе, учебная нагрузка истца составляла более 18 часов, преподаваемые предметы – технология и информатика.

С **.**.**** в педагогический стаж засчитывается только работа на полную ставку. При этом возможно совмещение нескольких должностей в один период времени, и если работа по ним суммарно составляет полную ставку, этот период засчитывается в специальный стаж. Таким образом, в спорные периоды истец полагает, что ею осуществлялась педагогическая деятельность.

На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа не включения в льготный стаж периодов работы: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###», обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###», обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования Администрации г. Кемерово» ФИО3, действующая на основании доверенности от **.**.****, полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик МБОУ «Основная общеобразовательная школа №68», третье лицо Управление образования администрации г. Кемерово в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 39 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст.39 (часть 2) Конституции РФ федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 (часть 1) Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Конституционный суд РФ в Постановлении ###-П от **.**.**** указал, сославшись на Постановление от **.**.**** и Определение от **.**.****, на нарушение конституционных прав положениями статей ст. 12 и ст. 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», что граждане, приобретшие пенсионное право до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Судом установлено, что **.**.**** истец обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в ... г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** ### истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ, в наличии – ....

При принятии решения ответчиком из подсчета педагогического стажа истца были исключены некоторые периоды работы, и в частности, периоды работы истца с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###», так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ ### предусмотрена должность «заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а деятельность заместителя директора по БЖ с образовательным процессом не связана.

Работодателем сведения персонифицированного учета за указанные периоды представлены без указания кода особых условий труда.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении периодов работы истца с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «... ###» в специальный стаж является незаконным.

Спорные периоды работы истца подтверждены ее трудовой книжкой, справкой МБОУ «Основная ... ###» ### от **.**.****, справкой МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования Администрации г. Кемерово» ### от **.**.****, а также выписками из приказов МБОУ «... ###».

Так из трудовой книжки истца следует, что **.**.**** она уволена переводом по п. 5 ст. 77 К РФ из МОУ «... ###» в МОУ «... ###» г. Кемерово, **.**.**** принята заместителем директора по безопасности жизнедеятельности, учителем технологии по ... разряду, **.**.**** уволена в связи с переводом в МОУ «... ###». Затем **.**.**** уволена в связи с переводом в МОУ «... ###» по собственному желанию из МОУ «... ###», **.**.**** принята в МОУ «... ###» учителем технологии по ... разряду, **.**.**** переведена заместителем директора по безопасности жизнедеятельности, **.**.**** установлена высшая квалификационная категория по должности «учитель», **.**.**** уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

Из справки МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###» ### от **.**.**** следует, что истец с **.**.**** работала в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###» заместителем директора по безопасности жизнедеятельности, а с **.**.**** одновременно вела уроки технологии с недельной нагрузкой ... часов. С **.**.**** снова принята в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###» учителем технологии, **.**.**** переведена заместителем директора по безопасности жизнедеятельности, одновременно вела уроки информатики с недельной нагрузкой ... часов.

Из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что заместителю директора по безопасности жизнедеятельности с **.**.**** установлена учебная нагрузка ... часов (технология), из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что учителю ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов (технология) в соответствии с учебным планом на **.**.**** учебный год с **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часа в неделю (информатика) и ... часа внеурочной нагрузки с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часа в неделю (информатика) и ... часа внеурочной нагрузки с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часа в неделю (информатика) с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика) с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика) и дополнительная нагрузка ... часа (домашнее обучение) с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика) и дополнительная нагрузка ... часа (домашнее обучение) с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика) и дополнительная нагрузка ... часа (домашнее обучение), курсы по выбору - ... часа с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика) и дополнительная нагрузка ... часа (домашнее обучение), курсы по выбору - ... час с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... час в неделю (информатика) и дополнительная нагрузка ... часа (домашнее обучение), основы программирования - ... часа с **.**.**** по **.**.****, из выписки из приказа ### от **.**.**** следует, что ФИО1 установлена учебная нагрузка ... часов в неделю (информатика, программирование, ВД «Школа компьютерного мастерства») с **.**.**** по **.**.****.

Из справки МБУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации г. Кемерово» ### от **.**.**** следует, что ФИО1 была принята в школу ### г. Кемерово на должность «заместитель директора по БЖ» (1 ставка) **.**.****, **.**.**** – должность «заместитель директора по БЖ» (1 ставка) + совмещение должности «учитель технологии» (педагогическая нагрузка ... часов); **.**.**** – должность «заместитель директора по БЖ» (1 ставка) + совмещение должности «учитель технологии» (педагогическая нагрузка ... часов) + совмещение должности «учитель информатики» (педагогическая нагрузка ... часа) + совмещение группа занятий (педагогическая нагрузка ... часа); **.**.**** год - должность «заместитель директора по БЖ» (1 ставка) + совмещение должности «учитель технологии» (педагогическая нагрузка ... часов) + совмещение должности «учитель информатики» (педагогическая нагрузка ... часа); **.**.**** – уволена. **.**.**** принята на должность «учитель технологии» (педагогическая нагрузка 1 ставка); **.**.**** – должность «учитель технологии» (педагогическая нагрузка 1 ставка) + совмещение должности «заместитель директора по БЖ» (0,75 ставки) + совмещение должности «учитель информатики» (педагогическая нагрузка 1 ставка); **.**.**** – переведена на должность «заместитель директора по БЖ» (1 ставка) + совмещение должности «учитель информатики» (педагогическая нагрузка 1 ставка).

Согласно оспариваемому решению ответчика, указанные периоды работы истца не включены в специальный стаж по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ### предусмотрена должность «заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а деятельность заместителя директора по БЖ с образовательным процессом не связана, работодателем сведения персонифицированного учета за указанные периоды представлены без указания кода особых условий труда.

Как уже указано выше, в соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Список должностей и учреждений, работа в которых подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** ### в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от **.**.**** № 400-ФЗ и применяются ко всем периодам трудовой деятельности.

Список учреждений и должностей, работа в которых подлежит зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утверждены Постановлением Правительства РФ ### от **.**.**** и применяются ко всем периодам трудовой деятельности.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ ### от **.**.****, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют учителя, в том числе в общеобразовательных учреждениях.

В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от **.**.**** ### периоды выполнявшейся до **.**.**** работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с **.**.**** - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п. 2.8.1 Приказа Министерства образования и науки РФ от **.**.**** ### «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

Таким образом, в спорные периоды с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** истец осуществляла педагогическую деятельность в должности учителя с учебной нагрузкой не менее ... часов, что следует из справок и выписок из приказов, представленных в материалы дела, то есть выполняла суммарно норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленную за ставку заработной платы (должностной оклад).

Суд приходит к выводу на основании вышеприведенных норм права, и с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, что истец работала в спорные периоды в должности учителя, и в детском учреждении, с соответствующей нормой выработки рабочего времени, которые дают ей право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

При включении в специальный стаж истца спорных периодов работы с **.**.**** по **.**.**** (...), с **.**.**** по **.**.**** (...), с **.**.**** по **.**.**** (...), с **.**.**** по **.**.**** (9 месяцев 14 дней) её специальный стаж на дату обращения за назначением пенсии составляет ....

С учётом изложенного, решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа зачесть в стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** и в части отказа назначить истцу досрочную страховую пенсию является незаконным.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено при рассмотрении дела требования истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:

- иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);

- иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чеком на сумму ... рублей от **.**.****.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу вышеприведенных норм процессуального закона.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### в части отказа не включения в льготный стаж периодов работы:

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###»,

- с **.**.**** по **.**.**** – в должности заместителя директора по БЖ и учителя на 1,0 ставку в МБОУ «Основная общеобразовательная школа ###».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14.11.2022 года.

Судья Гапанцова А.А.

10