ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-86 (2а-3454/2023) по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО2, врио начальника Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО4, Свердловскому ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился АО «ОТП Банк» с указанным административным иском.

Административным истцом, заявлены требования: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП <адрес обезличен> выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации должника за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; в не направлении запроса в ЗАГС с целью получения актов гражданского состояния за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; в не направлении запроса в органы УФМС России с целью получения информации о месте жительства должника за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>; обязать судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП <адрес обезличен> применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в МВД России с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

<Дата обезличена> в суд поступило заявление представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому истец отказывается от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требования, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Представитель административного истца ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Свердловского ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> ФИО2, врио начальника Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО4, представители Свердловского ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен>, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и ответчика в соответствии с ч.2 ст.138, ст. 150 КАС РФ.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления на основании следующего.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление представителя административного истца ФИО3 оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца АО «ОТП-Банк» от административного иска, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административному истцу АО «ОТП-Банк» разъяснены и понятны последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца АО «ОТП-Банк» от административного искового заявления к к судебному приставу - исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО2, врио начальника Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО4 Свердловскому ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-86 (2а-3454/2023) по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу - исполнителю Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО2, врио начальника Свердловского отдела судебных приставов <адрес обезличен> ФИО4 Свердловскому ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен>, ГУФССП России по <адрес обезличен> о признании бездействия незаконным- прекратить.

Разъяснить административному истцу АО «ОТП-Банк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.А.Лазарева