№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 6 февраля 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-51/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.02.2012 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 12150 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение банка, либо по телефону горячей линии банка заемщиком. Банк и должник по обоюдному согласию заключили договор о предоставлении в пользование банковской карты №. Однако ответчик свои обязательства по данному кредитному договору не исполняет. 13.03.2019г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. В целях взыскания задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Экспресс-Кредит» просило взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 300000 руб., из которых: 98209,32 руб. – 82,575 %, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности из общей суммы требований по основному долгу в размере 118933, 96 руб. - сумма основного долга (тело долга), 201790,68 руб. - 82,575 %, образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности из общей суммы требований по процентам в размере 244373,60 руб. – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 6200 руб., судебные издержки в размере 10000 руб.

Истец - ООО «Экспресс-Кредит», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области от 18.10.2017 с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19128,97 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 383 руб., а всего 19511,97 руб.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Шенталинского и Исаклинского районов от 27.02.2020 исполнительное производство № 13377/17/63035-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-838/2017 от 18.10.2017, в отношении ФИО1 окончено в связи с его исполнением.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области, от 07.04.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взысканы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., в том числе 98209,32 руб. – основной долг, 201790,68 руб. - проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 3100 руб., а всего 303100 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №160 Исаклинского судебного района Самарской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области, от 21.04.2022 отменен судебный приказ № 2-275/2022 от 07.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 05.08.2011 между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на покупку котла АОГВ 11,6 в размере 12150 руб. под 23 % годовых сроком на 12 месяцев; ответчику открыт текущий счет №. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. (л.д. 7-10)

ФИО1 выразила согласие и обязалась неукоснительно соблюдать условия, указанные в документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, в условиях участия в программе добровольного коллективного страхования заёмщиков, в тарифах КБ «Траст» (ОАО), по кредитам на неотложные нужды, в тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1, в тарифах по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банка, в графике платежей, действующем в момент его подписания, а также в графике платежей, измененном в результате согласования сторонами изменения существенных условий договора в соответствии с п. 2 заявления, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.

НБ «Траст» (ОАО) выдало ФИО1 банковскую карту №, заключив договор №, открыло счет №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала банковскую карту, воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у неё возникла задолженность в размере 363307,56 руб., из которых 118933,96руб. - сумма основного долга (тело долга), 244373,60- сумма неуплаченных процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

При этом, часть задолженности в размере 19128,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ».

Таким образом, сумма основного долга (тело долга) составляет 99804,99 руб.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии №-УПТ ПАО НБ «Траст» (цедент) уступило ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363307,56, из которых: 118933,96 руб. –основной долг, 244373,60 - просроченные проценты, что подтверждается договором цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, реестром заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12, 15).

Ответчик в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.ст.196 199, 200, 203, 206, 207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что с учетом того, что в силу части 2 статьи 44 ГПК РФ, части 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника обязательны все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик последний платеж в счет погашения задолженности в сумме 1500 руб. осуществил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Экспресс-Кредит», обратившись к мировому судье с указанным заявлением, а впоследствии и в районный суд с данным исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ), пропустило срок исковой давности.

Доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о котором ответчик заявил в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000руб., в том числе: 82,575%, образовавшиеся от суммы основного долга (тело долга), в размере 98209,32 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 118933,96 руб.), 82,575%, образовавшиеся от суммы неуплаченных процентов, в размере 201790,68 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 244373,60 руб.), расходов по оплате госпошлины в размере 6200 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий подпись Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.