Приговор по делу № 1-68/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-68 /2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 г. г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Г.

с участием государственного обвинителя Рыбинского А.И.

защитника адвоката Колесниковой Е.Ф.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, на воинском учете не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 21.02.2017 Мончегорским городским судом Мурманской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом 200000 рублей. Освобождён 20.02.2020 по отбытии срока наказания. Наказание в виде штрафа исполняется межрайонным специализированным отделением судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по МО. Остаток уголовного штрафа составляет 11641,99 руб;

- 25.04.2023 Мончегорским городским судом Мурманской области по пяти эпизодам ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима со штрафом в размере 11641,99 руб.( приговор не вступил в законную силу) Наказание не отбыто.

- 20.06.2023 Мончегорским городским судом Мурманской области по ст.158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ч.4.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.04.2023 к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 11641 руб 99 копеек. ( приговор не вступил в законную силу)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1,ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и четыре мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены им в городе Оленегорске Мурманской области при следующих обстоятельствах.

03 марта 2023 года в период с 19 часов до 19 часов 28 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Парковая дом 28, решил тайно похитить имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер» (АО «Тандер»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО3, находясь в указанный выше период в указанном выше месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий АО «Тандер» пылесос-робот «RED Magnum RV-R56S:2», стоимостью 3218 рублей 68 копеек без учета НДС, после чего вышел из указанного магазина, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3218 рублей 68 копеек.

02 декабря 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3052 рубля. Постановление вступило в законную силу 10 января 2023 года.

18 января 2023 года мировым судьей судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2023 года.

03 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4772 рубля. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2023 года.

24 февраля 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме 49 по улице Строительная, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг»).

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО3, в вышеуказанный период, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 7 палок колбасы вареной «Окраина докторская», стоимостью 183 рубля 04 копейки за штуку без учета НДС, 2 палки колбасы вареной «Окраина классическая», стоимостью 148 рублей 03 копейки за штуку без учета НДС, а всего товара принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 1577 рублей 34 копейки.

С места совершенного им преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1577 рублей 34 копейки.

Кроме того, 02 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3052 рубля. Постановление вступило в законную силу 10 января 2023 года.

24 февраля 2023 года в период с 20 часов до 20 часов 30 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме 49 по ул. Строительная в г. Оленегорске Мурманской области, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО3, в вышеуказанный период, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 11 плиток шоколада «Ritter sport цельный миндаль», стоимостью 87 рублей 98 копеек за штуку без учета НДС, 9 плиток шоколада «Ritter sport лесной орех», стоимостью 83 рубля 90 копеек за штуку без учета НДС, 6 плиток шоколада «Ritter sport молочный ром- изюм с орехом», стоимостью 71 рубль 32 копейки за штуку без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2150 рублей 80 копеек.

03 марта 2023 года в период с 18 часов 30 минут до 19 часов ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме 11 по ул. Советская в г. Оленегорске Мурманской области, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (АО «Тандер»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО3, в вышеуказанный период, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 2 бутылки коньяка выдержанный «КВ» «Старый Кенигсберг» шестилетний, стоимостью 434 рубля 96 копеек за бутылку без учета НДС, 1 бутылку коньяка «VINTAGE» 7 лет, стоимостью 416 рублей 67 копеек за бутылку без учета НДС, а всего товара, принадлежащего АО «Тандер» на сумму 1286 рублей 59 копеек.

С места совершенного им преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1286 рублей 59 копеек.

03 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО3 был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4772 рубля 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2023 года.

14 марта 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, то есть за административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме 49 по ул. Строительная в г. Оленегорске Мурманской области, решил совершить тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения, ФИО3, в вышеуказанный период, находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил 9 палок колбасы вареной «Окраина докторская», стоимостью 146 рублей 43 копейки за штуку без учета НДС, 3 банки тушеной говядины «Совок», стоимостью 166 рублей 58 копеек за штуку без учета НДС, а всего товара, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 1817 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представители потерпевших ФИО1 и ФИО2. обратились с заявлениями о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Прокурор не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по факту хищения имущества АО «Тандер» 03.03.2023 по ч.1 ст.158, как тайное хищение чужого имущества; по фактам хищения ООО «Агроторг» 24.02.2023 на сумму 1577 рублей 34 копейки и на сумму 2150 рублей 80 копеек ( по каждому) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения имущества АО «Тандер» 03.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14.02.2023, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он ранее судим, холост, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России по г.Мончегорску не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду преступления, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по каждому преступлению, в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору от 21.02.2017 за умышленное тяжкое преступление и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ,

Учитывая то, что ФИО3 совершил пять умышленных корыстных преступлений в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, то, что длительный период времени не имеет легального источника дохода, состоит на учете у нарколога по поводу <данные изъяты>, с учетом требований ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО3 в виде лишения свободы на определенный срок и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 и 53.1 УК РФ. Поскольку только наказание в виде лишения свободы будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ и будет отвечать принципам социальной справедливости, направлено на исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО3 относятся к категории небольшой тяжести.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При определении размере наказания, суд руководствуется ч.2 ст.68 и ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание смягчающие наказания обстоятельства по каждому преступлению, удовлетворительные характеристики ФИО3 по месту жительства и отбытия наказания.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи, с чем оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговоров Мончегоского городского суда от 24.04.2023 и от 20.06.2023, то наказание суд ему назначает в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая характеристики подсудимого, количество совершенных преступлений за непродолжительный промежуток времени, а в части дополнительного наказания в виде штрафа- по правилам ч.4 ст.69 УК РФ.

На основании п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. 57 ПВС РФ №58 срок наказания исчислять со дня постановления последнего приговора, то есть с 3.07.2023, с зачетом времени содержания под стражей по предыдущим приговорам Мончегорского городского суда, по правилам п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями ФИО3 имущества, заявленные ООО «Агроторг» на сумму 5545 руб. 75 коп. и АО «Тандер» на сумму 4505 руб. 27 коп. в период предварительного расследования, суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом полного их признания подсудимым.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ ( эпизод хищения на сумму 1577,34 руб. 24.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ (эпизод хищения на сумму 2150,80 руб. 24.02.2023) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст.158.1 УК РФ ( эпизод хищения 03.03.2023 у АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения 14.03.2023 у ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 и ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 20.06.2023 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 11641 рубль 99 копеек.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 3 июля 2023 года.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по приговорам Мончегорского городского суда от 25.04.2023 и от 20.06.2023 с 25.04.2023 по 03.07.2023 по правилам, предусмотренным п.»а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тандер» материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 4505 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 5545 рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства – 5 лазерных дисков с видеозаписями из магазинов

– хранить в уголовном деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: О.В. Васильева