Дело №2-4717\2022 30 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

дело по иску АО «Реалист Банк» к ООО «ЖКХГАРАНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ЖКХГАРАНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «Реалист Банк» и ООО «ЖКХГАРАНТ» был заключен кредитный договор №.../ЭК-2021, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2800000 рублей, на срок до "."..г., под 20% годовых, для целей исполнения контракта №... на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления с устройством автоматизированного теплового узла в здании главного корпуса ГБССУ СО ГПВИ «Волжский психоневрологический интернат». В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, "."..г. между АО «Реалист Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства №.../ЭК-2021-П. Однако, в нарушение условий предоставления кредита, ответчики допустили неисполнение возложенных на них обязательств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 2892745 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 2800000 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19945 рублей 21 копейка, неустойка (пени) на просроченный основной долг – 72800 рублей. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, АО «Реалист Банк» просит суд взыскать солидарно с ООО «ЖКХГАРАНТ», ФИО1 задолженность по кредитному договору №.../ЭК-2021 от "."..г. в размере 2892745 рублей 21 копейка; проценты, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых с "."..г. по дату фактического погашения основного долга; пени, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с "."..г. по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22663 рубля 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца - АО «Реалист Банк» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, представитель ООО «ЖКХГАРАНТ» не явились, извещены в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Реалист Банк» и ООО «ЖКХГАРАНТ» был заключен кредитный договор №.../ЭК-2021, согласно которому Банк предоставил ООО «ЖКХГАРАНТ» кредит в размере 2800000 рублей, на срок до "."..г., под 20% годовых, для целей исполнения контракта №... на выполнение работ по капитальному ремонту системы отопления с устройством автоматизированного теплового узла в здании главного корпуса ГБССУ СО ГПВИ «Волжский психоневрологический интернат», а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что следует из кредитного договора.

Кредитным договором предусмотрено положение, согласно которому процентная ставка может быть изменена кредитором в одностороннем порядке в соответствии с п.7.4.3, 7.4.5.1, 7.4.5.2 Генеральных условий.

Кроме того, разделом 3 кредитного говора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (в том числе досрочно по требованию кредитора в случаях, предусмотренных кредитным договором). Кредитор вправе потребовать уплаты (взыскать) с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Банк со своей стороны выполнил обязательства по кредитному договору №.../ЭК-2021 от "."..г., предоставив кредит заемщикам в сумме 2800000 рублей путем перечисления указанной суммы на банковский счет ответчика ООО «ЖКХГАРАНТ», что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

В обеспечение договора №.../ЭК-2021 от "."..г. между АО «Реалист Банк» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком (ООО «ЖКХГАРАНТ») обязательств по кредитному договору в том же объеме как и заемщик, включая оплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В нарушение условий договора ответчики не исполняют данные ими обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в связи с чем, в адрес ответчиков ООО «ЖКХГАРАНТ» и ФИО1 Банк "."..г. направил претензию (требование) об оплате задолженности по кредитному договору, которая была оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила 2892745 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 2800000 рублей, проценты на просроченный основной долг – 19945 рублей 21 копейка, неустойка (пени) на просроченный основной долг – 72800 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

При этом исчисленные истцом штрафные санкции являются обоснованными, поскольку условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что при просрочке платежа кредитор вправе начислить неустойку (пени).

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ООО «ЖКХГАРАНТ» и ФИО1 задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.

Как указывалось выше при нарушении заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производили погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустили просроченную задолженность в размере 2892745 рублей 21 копейка, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования АО «Реалист Банк»о взыскании с ответчиков процентов, начисляемых на сумму просроченного основного долга по ставке 20% годовых с "."..г. по дату фактического погашения основного долга; пени, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с "."..г. по дату фактического погашения основного долга, что предусмотрено условиями кредитного договора №.../ЭК-2021 от "."..г..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд АО «Реалист Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 22663 рубля 73 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Реалист Банк» к ООО «ЖКХГАРАНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ЖКХГАРАНТ», ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» задолженность по кредитному договору №...\ЭК-2021 от "."..г., по состоянию на "."..г., по просроченному основному долгу в размере 2800000 рублей, проценты на просроченный основной долг в размере 19945 рублей 21 копейки, неустойку в размере 72800 рублей, проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 20% годовых с "."..г. по дату фактического погашения долга, пени, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,2% за каждый день просрочки, начиная с "."..г. расходы по дату фактического погашения основного долга, по оплате государственной пошлины в размере 22663 рубля 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: