УИД 05RS0№-65

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 5 декабря 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, о признании договора купли-продажи квартиры действительным,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО7 о признании договора купли-продажи квартиры действительным.

В обосновании иска указали, что В 2001 году ответчик ФИО7 с привлечением денежных средств истцов начал строительство многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 05640:000030:693 принадлежащем ему на праве собственности, расположенном по адресу <адрес>, МКР-1, <адрес>, уч. 705.

В 2011 году он завершил строительство дома.

12.04.2012г. за ФИО7 зарегистрировано право собственности на данный жилой дом общей площадью 1400,5 кв.м., о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок сделана запись регистрации №.

В 2011 году квартиры и ключи от входных дверей переданы заявителям. Подписаны договора купли-продажи частей жилого дома, которые соответствуют предоставленным квартирам. Квартиры обустроены, произведен капитальный ремонт, истцы вселились и проживают в квартирах с 2012года. а так же принимают меры по сохранению квартир в надлежащем состоянии.

Ответчик ФИО7 обязался выбрать один удобный для всех день и сдать договора на регистрацию перехода прав. Однако в отношении него возбудили уголовное дела, и его поместили в СИЗО. Место его нахождения в данный момент нам также неизвестно. Из-за этого затянулась процедура переоформления прав. Ответчик также уклоняется от регистрации перехода прав.

Истцы указывают, что квартиры им переданы, стоимость оплачена, фактически договора купли-продажи исполнены.

Так же указывают, что отсутствие в органах Росреестра записей о государственной регистрации перехода прав влияет на их законные права.

Из существа соглашений и сложившихся отношений сторон следует, что фактически между сторонами сложились правоотношения, связанные с долевым участием в строительстве жилья.

Исполнением договора со стороны ФИО7 является передача истцам в фактическое пользование квартиры, а с их стороны передача ФИО7 оговоренной стоимости квартиры.

Другие сособственники признали право собственности на квартиры также в судебном порядке, что подтверждается решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, просят признать:

заключенным между ФИО7 и ФИО1 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 77,7 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

заключенным между ФИО7 и ФИО3 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным), и признать за ФИО3 право собственности на <адрес> общей площадью 55,1кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>;

заключенным между ФИО7 и ФИО5 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 56,5 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным), и признать за ФИО5 право собственности на <адрес> общей площадью 56,5кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, участок №.

заключенными между ФИО7 и ФИО2 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенные по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительными (заключенными), и признать за ФИО2 право собственности на <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., <адрес> общей площадью 55,1 кв.м., расположенные по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

заключенным между ФИО7 и ФИО6 договор купли- продажи <адрес> общей площадью 82,0 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным), и признать за ФИО6 право собственности на <адрес> общей площадью 82,0 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

заключенным между ФИО7 и ФИО4 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 83,1 кв.м, расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным), и признать за ФИО4 право собственности на <адрес> общей площадью 83,1кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Росреестра РФ по РД, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки в суд не сообщило.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По правилам пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимое имущество при совершении сделки купли-продажи с ним, а не договор купли-продажи, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 558 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки.

В случае, когда одна из сторон договора купли-продажи уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (статья 6, пункт 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом. Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно условий п. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и который является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ФИО7 и ФИО3 заключен договор купли-продажи <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>, между ФИО7 и ФИО5 заключен договор купли-продажи <адрес> общей площадью 56,5 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>, между ФИО7 и ФИО2 заключен договор купли-продажи <адрес> общей площадью 50,6 кв.м.,а так же <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенные по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>, между ФИО7 и ФИО6 заключен договор купли- продажи <адрес> общей площадью 82,0 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>, между ФИО7 и ФИО4 заключен договор купли-продажи <адрес> общей площадью 83,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

Указанные договора купли-продажи не зарегистрированы в органах Росреестра.

В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что фактически квартира ФИО7 была передана им, они с 2012 года произвели в квартирах капитальный ремонт и вместе с членами семьи проживают там продолжительное время, учитывая, что ответчик находится в розыске по уголовному делу, зарегистрировать право не удалось, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд.

Как усматривается из выписки ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 05640:000030:693, расположенный по адресу: РД, <адрес>, МКР-1, <адрес>, уч. 705 и многоквартирный дом, расположенный на указанном участке, правообладателем является КБ «Континенталь».

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка удовлетворены: обращено взыскание на 1/2 долю принадлежащего ФИО7 земельного участка с кадастровым номером 05:40:000030:693 общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, МКР-1, участок №.

На основании указанного заочного решения право КБ «Контитненталь» на спорное имущество было зарегистрировано в ЕГРН.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО КБ «Континенталь» удовлетворить частично.

Обратить взыскание на <адрес> общей площадью 76,3 кв.м, находящуюся на мансардном этаже, 1 ярус, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, МКР-1, №.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого банка «Континенталь» (ООО) к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО1, ФИО15 об обращении взыскание на принадлежащий ФИО7 земельный участок ? общей долевой собственности площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 05:40:000030:693, расположенный по адресу: <адрес>, МКР-1, № с расположенным на нём жилым домом, признании недействительными договоров купли-продажи квартир и передаточных актов от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между ФИО7 и ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО1, ФИО15, признании последствий недействительности сделок, - отказать».

Также вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Восстановить ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО1, ФИО15 пропущенный по уважительной причине срок исковой давности обращения в суд.

Удовлетворить исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО1, ФИО15 к ФИО16, ООО КБ "Континенталь" и третьему лицу Управлению Росреестра по РД.

Признать за ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО1, ФИО15 право собственности на части жилого дома, расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, <адрес>, образованного в результате выдела долей в натуре в жилом доме, которые соответствует квартирам.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО9 действительным (заключенным) и признать за ФИО9 право собственности:

- на <адрес> общей площадью 55,1 кв.м.,

- <адрес> общей площадью 83,1 кв.м, с подвальным помещением 48,0 кв.м, расположенные по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО17 (ФИО17) М.С и ФИО10, действительным (заключенным) и признать за ФИО10 право собственности на <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м, с подвальным помещением общей площадью 48,0 кв.м., расположенного по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО11, действительным (заключенным) и признать за ФИО11 право собственности на <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>. МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО15, действительным (заключенным) и признать за ФИО15 право собственности на <адрес>, общей площадью 85,3 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО14, действительным (заключенным) и признать за ФИО14 право собственности:

- на <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м.,

- на <адрес> общей площадью 91,5 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО6, действительным (заключенным) и признать за ФИО6 право собственности на <адрес>, общей площадью 82,0 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО1, действительным (заключенным) и признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 77,7 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО13, действительным (заключенным) и признать за ФИО13 право собственности на <адрес>, общей площадью 77 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>, МКР-1, участок №.

Признать договор купли-продажи, заключенный между ФИО16 и ФИО12, действительным (заключенным) и признать за ФИО12 право собственности на <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: РФ, РД, <адрес>. МКР-1, участок №.

Прекратить право собственности ООО Коммерческий банк «Континенталь» на вышеназванное здание.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 06.05.2016г.»

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, указанными решениями судов право КБ «Континенталь» на ? общей долевой собственности земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 05:40:000030:693, расположенный по адресу: <адрес>, МКР-1, №, с расположенным на нём домом прекращено.

Согласно норм ч. 1 ст. 556 ГК РФ предусмотрено, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Из буквального содержания приведенной нормы закона следует, что передача недвижимости новому собственнику осуществляется путем оформления сторонами сделки письменного документа, который подтверждает исполнение продавцом обязанности по передаче отчуждаемого имущества.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений высших судебных инстанций, в предмет доказывания по иску о государственной регистрации перехода права собственности включаются факт заключения между продавцом и покупателем законной сделки, предполагающей переход права собственности к истцу, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение продавца от государственной регистрации перехода права собственности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, исполнением договора со стороны ФИО7 является передача истцам квартир, а со стороны истцов - передача ФИО7 оговоренной стоимости квартиры.

В связи с изложенным не является нарушением заключение договора купли-продажи части жилого дома, образованной в результате выдела в натуре, соответствующей квартире, которую фактически длительное время занимают истцы.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 (паспорт: <...>), удовлетворить.

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО1 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 77,7 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным);

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО3 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным);

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО5 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 56,5 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным);

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО2 договора купли-продажи <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., <адрес> общей площадью 55,1 кв.м, расположенными по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительными (заключенными);

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО6 договор купли- продажи <адрес> общей площадью 82,0 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным);

Признать заключенным между ФИО7 и ФИО4 договор купли-продажи <адрес> общей площадью 83,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес> действительным (заключенным);

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> общей площадью 77,7 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>;

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> общей площадью 55,1кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>;

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> общей площадью 56,5кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, участок №;

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> общей площадью 50,6 кв.м., <адрес> общей площадью 55,1 кв.м., расположенными по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>;

Признать за ФИО6 право собственности на <адрес> общей площадью 82,0 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>;

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес> общей площадью 83,1кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, 1 МКР, <адрес>.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.Г. Магомедов