Решение по делу № 2-3199/2022 от 17.01.2023 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело №2-52/2023

61RS0002-01-2022-005963-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре судебного заседания Вознюк А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Е.В. к Е.А., третьи лица Д.В., Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец Е.В. обратилась в суд с иском к Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, о чем имеется актовая запись №, составленная ОЗАГС администрации <адрес>. от брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей. В период брака истцом и ответчиком было совместно нажито имущество, а именно ? доли в праве собственности на земельный участок с КН № площадью 498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбник», участок №.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> ответчик осужден к отбыванию наказания сроком 7 лет в колонии строгого режима, в настоящее время находится по месту отбывания наказания, возможность общения у сторон отсутствует.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Истец просит суд признать ? доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся, общей совместной собственностью следующим образом:

Признать за Е.В. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 498 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбник», участок №.

Истец Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Е.В.

Третье лицо Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В отношении неявившихся лиц, уведомленных о дате и времени судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-AH №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В период брака на имя ответчика Е.А. было приобретено следующее имущество: ? доля земельного участка с КН № площадью 498 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбник», участок №.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Брачного договора или иного соглашения по поводу прав на имущество, нажитого в браке, между сторонами не заключалось, поэтому раздел имущества осуществляется в соответствии со ст. 39 СК РФ.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

При разделе супружеского имущества суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли, причитающиеся каждому из супругов (ст. 39 СК РФ).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11. дата "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что в период брака супругами была приобретена 1\2 доля земельного участка, ответчик в свою очередь не возражает разделить совместно нажитое имущество.

В ходе рассмотрения дела у сторон не возникло разногласий о стоимости совместного нажитого имущества, подлежащего разделу. Ответчик не оспаривал оценку стоимости участка и возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает что раздел недвижимого имущества супругов в виде земельного участка должен осуществляться путем признания за истцом права собственности на 1\4 долю в праве на объект недвижимости, совместно нажитого в период брака и раздела участка в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.В. к Е.А., третьи лица Д.В., Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать ? доли земельного участка КН №, площадью 498 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбник», участок № совместно нажитым имуществом супругов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2023 года.