дело № 2-1642/2025
УИД 16RS0038-01-2025-002535-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что дд.мм.гг.г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда *** от дд.мм.гг.. По условиям договора ИП ФИО2 взял на себя обязательство по строительству жилого дома по адресу: ......, кадастровый номер земельного участка ***. В связи с тем, что собственных денежных средств у истца было недостаточно, истец заключил с ПАО «...» кредитный договор *** от дд.мм.гг.г. Сумма кредита составила 6 000 000руб. Оплата услуг и строительных материалов по договору подряда составило: 2 700 000 руб. за счет собственных наличных средств истца; 6 000 000 руб. за счет кредитных денежных средств. Стоимость работ и строительных материалов составила 8 700 000 руб. Однако, условия договора подряда ответчиком были нарушены. Ответчиком были нарушены сроки выполнения работ. Согласно п. 3.2 договора подряда, стороны согласовали ориентировочные сроки выполнения работ: бетонные работы 1 месяц, возведение стен 1,5 месяца; кровля 1,5 месяца; предчистовая отделка 2,5 месяца. Течение срока исчислялось с даты получения ответчиком аванса. Согласно квитанции от 27.11.2023г. истец внес авансовый платеж ответчику. Ответчик должен был выполнить работы по договору подряда не позднее 01.06.2024г. Как следует из переписки в мессенджере «WhatsApp» ответчик на протяжении всего времени затягивал работы, в одностороннем порядке переносил сроки, делал перерыв на отпуск, несмотря на то что перерывы в работе договором подряда не оговорены. дд.мм.гг. ввиду задержки производства работ ответчиком, истец уведомил об изменении состава работ и исключил работы по отоплению. Ответчик против данного заявления не возражал. Фактически работы ответчиком были выполнены лишь дд.мм.гг. При приемке дома были выявлены недостатки. Поскольку истец не обладает специальными техническими познаниями в области строительства она обратилась в «...» в лице ИП ФИО5 дд.мм.гг.г. было проведено экспертное исследование качества выполненных строительно-монтажных работ на жилом доме. Согласно выводам экспертного заключения *** в исследуемом жилом доме выявлен ряд недостатков, являющиеся производственным дефектом, которые ухудшают эксплуатационные характеристики дома и его безопасную долговечность. Стоимость устранения недостатков согласно заключению, составило 293027 руб. Истец полагает, правомерным взыскание с ответчика неиспользованных денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 480 000 руб. и денежных средств на устранение недостатков в размере 293027 руб.. В связи с этим истец просил взыскать убытки в размере 773027 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 50000 руб., расходы на услуги представителя 45000 руб., штраф по защите прав потребителей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд считает на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (часть 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение и может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
В соответствии со статьей 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ. Срок выполнения работы может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы.
В соответствии со статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гг. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дд.мм.гг. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки - это расходы лица, чье право нарушено, которые оно понесло для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
На основании пункта 7 статьи 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома.
Согласно пункту 1.1 договора подряда, заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по строительству дома по адресу: ......, кадастрвоы йномер земельного участка ***.
В соответствии с пунктом 1.2 договора подряда работы выполняются из материалов подрядчика.
Перечень работ указан в п. 1.3 договора подряда.
Согласно п. 3.2 договора подряда, стороны согласовали ориентировочные сроки выполнения работ: бетонные работы 1 месяц, возведение стен 1,5 месяца; кровля 1,5 месяца; предчистовая отделка 2,5 месяца. Течение срока исчислялось с даты получения ответчиком аванса.
Согласно п. 2.1 договора подряда стоимость работ составила 10000000 руб. Из них 4000000 руб. собственные средства истца, 6000000 руб. средства ПАО «...» предоставленные истцу на основании кредитного договора.
Истцом, произведена оплата в размере 8700000 руб., факт получения денежных средств в вышеуказанном размере не оспаривается ответчиком.
На основании уведомления истца от дд.мм.гг. работы по отоплению на сумму 480000 руб. проведены истцом самостоятельно без использования ресурсов ответчика.
Как следует из заключения ИП «ФИО5» от дд.мм.гг., проведенного по заданию истца, стоимость устранения недостатков составляет 293027 руб.
дд.мм.гг. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, однако оставлена без удовлетворения.
Суд, установив факт нарушений обязательств со стороны ответчика по частичному невыполнению работ, а также наличие недостатков в выполненных ответчиком работах, пришел к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании истца 773027 руб.
На основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа составляет 386513,50 руб. (773027х50%).
Ответчиком не заявлялось ходатайств о снижении штрафа. В связи с этим сумма штрафа подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы. Как видно из представленных документов, истцы понесли расходы на оплату проведения экспертизы в размере 50000 руб., 45000 руб. расходы на услуги представителя.
На основании изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение экспертизы в размере 50000 рублей, расходы на услуги представителя 45000 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 27545 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198, ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении убытков - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ***) в пользу ФИО1 (папсорт ***) убытки в размере 773027 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 50000 руб., расходы на услуги представителя 45000 руб., штраф по защите прав потребителей 386513,50 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ***) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 27545 руб.
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Садыков Р.Р.