Дело № 2-17/2023

УИД 45RS0006-01-2022-001139-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 9 января 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 11 ноября 2013 г. между АО «ОТП Банк» и ФИО2 (далее ответчик, заемщик) заключен кредитный договор <***> от 11 ноября 2013 г. на сумму 105000 руб. Порядок предоставления кредита установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Согласно п. 2.4 Общих условий, кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету № 40817810500136243860.

Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

1 апреля 2022 г. АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования №19-06-03/42 от 1 апреля 2022 г. и выпиской к договору уступки.

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся в период с 12 мая 2020 г. по 1 апреля 2022 г. в размере 164700 руб. 45 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу 101509 руб. 77 коп., сумму задолженности по основному долгу 101509 руб. 77 коп., сумму задолженности по процентам 59 772 руб. 08 коп., сумму задолженности по комиссиям и другим платежам 3 418 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 494 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в части. Признал размер основного долга в размере 101509 руб., считал проценты по договору завышенными, потому с их размером он не согласен. В дополнении пояснил, что при получении кредита ему навязали карту, которой он пользовался. Считал, что если был график платежей, он бы вносил платежи своевременно. Не оспаривал, что последний платеж по договору был произведен им 23 марта 2020 г. Он ежемесячно получал требования от банка с указанием сумм, которые необходимо уплатить. Заключительное требование ему не выставлялось. Представил в суд возражения, в котором просил отказать ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. Указал, что 5 июня 2013 г. «ОТП Банк» на основании его заявления предоставил ему потребительский кредит сроком на 4 месяца с ежемесячными платежами 550 рублей. Так же истцом предоставлена выписка по счету № 40817810500136243860, открытому на его имя в АО «ОТП Банк». Согласно данной выписке должником выплаты по основному долгу в размере 101509 руб. 77 коп. не осуществлялись с 11 марта 2014 г. Между тем, истцом ООО «АйДи Коллект» не представлены правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и тарифы по картам. Не представлено заявление на выпуск и обслуживание банковской карты, не представлен договор о выпуске и обслуживании банковской карты между кредитором и заемщиком. При таких обстоятельствах он исходит из того, что условиями кредитного договора от 11 ноября 2013 г. <***> определен срок возврата кредитных денежных средств в сроки, установленные требованием кредитора. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности должен исчисляться с момента наступления срока, указанного в требовании кредитора. Соответствующие требования направлялись АО «ОТП Банк» в его адрес в период с 10 мая 2017 г. по 10 сентября 2019 г. Следовательно, наступление срока возврата кредита и выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте. Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента срока, указанного в требовании кредитора, который истек в мае 2020 года в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ. Доказательства уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено. При рассмотрения дела считал, что срок давности истцом не пропущен.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк», привлеченного к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнение ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается, в том числе посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Росинкой Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что 5 июня 2013 г. ФИО2 обратился в ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время - АО «ОТП Банк», далее Банк) с заявлением на получение потребительского кредита в размере 2000 руб., сроком на 4 месяца, под 44 % годовых (л.д. 7).

ФИО2 дал распоряжение Банку, осуществить перечисление кредита со счета суммы кредита в оплату предприятию - ИП ФИО3 приобретенного им товара (золотых серег).

Кроме того, ФИО2, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просил открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 1500000 руб., но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах; проценты, платы установлены тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Также просил банк в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах до 1500000 руб., но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в тарифах. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просил осуществить только после получения им карты и при условии её активации им путем звонка по телефону, указанному на карте. Уведомлен о том, что активация карты является добровольной и он вправе не активировать карту. В случае активации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта обязуется соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) Банком кредитного лимита (данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания заявления) ( п.2 заявления).

В п.п. 3, 3.1 заявления, ознакомившись и согласившись с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» («Правила ДБО», а также Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» («Тарифы ДБО»), ФИО2 просил заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством системы «ОТПдирект». Просил дополнительно предоставить услугу «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому в соответствии с п. 2 заявления.

В п. 4 при подписании заявления заемщик подтвердил получение на руки одного экземпляра заявления, условий, тарифов и графика платежей, а также Правил, Тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи». Правил ДБО, Тарифов ДБО.

В приложении к заявлению на получение потребительского кредита – информации ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, ознакомился с информацией о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора. Согласно п. 2 приложения, полная стоимость кредита по банковской карте составляет 45,09 % годовых. В расчет полной стоимости кредита вошли платежи в погашение основного долга в размере 150000 руб., проценты по кредиту 36,6%, плата за обслуживание карты 99 руб., плата за использование СМС сервиса 59 руб., плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в размере 1% или 290 руб. минимум, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в размере 3,9% или минимум 350 руб. (оборот л.д. 7).

В п. 3 согласия на обработку персональных данных ФИО2 дал согласие Банку на обработку его персональных данных, в том числе, на их передачу их другим организациям, включая организации, осуществляющие деятельность по взысканию (сбору) задолженности на основании договоров, соглашений, заключенных с Банком (оборот л.д. 8).

Своей подписью под заявлением 5 июня 2013 г. ФИО2 подтвердил ознакомление с информацией по заключению кредитного договора.

Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», утвержденные приказом ОАО «ОТП Банк» от 26 декабря 2008 г. № 1828 (далее -Правила), действующие в период заключения договора, устанавливают порядок выдачи и использования карты, а также расчетного обслуживания и кредитования клиента (л.д. 80-82).

В соответствии с п. 2.2. Правил, Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом Заявления.

Согласно п.п. 5.1.1.-5.1.5. Правил, Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услуги по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита. Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании Заявления или Заявления на предоставление кредитного лимита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, определяются тарифами. Сроки погашения задолженности определяются договором. В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствам, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Для отражения текущей задолженности по кредиту Банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счетам клиента (п.п. 5.2.1. 5.2.2., 5.2.4 Правил).

Ежемесячно Банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце, сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию (п. 6.1. Правил).

В соответствии с п.п. 8.1.10.1- 8.1.10.2 Правил, в случае предоставления клиенту кредита в соответствии с договором, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Выплачивать неустойку и платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Банк вправе взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку. Уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (п.п. 8.4.4.4., 8.4.4.6. Правил).

Договор вступает в силу с момента акцепта Банком заявления клиента (с момента открытия Банком банковского счета) и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в Банк карты и исполнения всех обязательств по договору, в т.ч. возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат, комиссий (п.п. 10.1., 10.2. Правил).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, 11 ноября 2013 г. заключил с ФИО2 кредитный договор <***>, открыл счет №*, на имя ответчика выпустил карту № 52683**13427 с лимитом кредитования 150000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-46).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Действия ФИО2 по активированию карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

Как следует из выписки по счету, в период пользования картой ФИО2 производил снятие денежных средств, однако свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Последнее пополнение по карте было произведено 25 марта 2020 г., что подтверждено выпиской по счету (л.д. 73-77), и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с п. п.п. 8.4.4.7. Правил, Банк вправе отказать в предоставлении кредита и (или) потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов, плат и комиссий, в случаях, если: клиент своевременно не оплатил любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с настоящими Правилами, либо допустил любое другое нарушение своих обязательств, установленных настоящими Правилами.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору 7 июня 2021 г. АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-1087/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 11 ноября 2013 г., образовавшейся за период с 11 марта 2014 г. по 28 мая 2021 г. в размере 161281 руб. 85 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 101509 руб. 77 коп., задолженность по процентам в размер 59772 руб. 08 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2212 руб. 82 коп., всего 163494 руб. 67 коп. (л.д. 98).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 18 июня 2021 г., в связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен (л.д. 99).

На основании договора № 19-06-03/42 от 1 апреля 2022 г. уступки прав (требований), заключенного между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 договора (оборот л.д.13, л.д. 14).

Как следует из выписки из реестра прав требования к договору № 19-06-03/42 от 1 апреля 2022 г., цессионарий уступил цеденту право требования к ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 164700 руб. 45 коп., в том числе суммы задолженности по основному долгу в размере 101509 руб. 77 коп., суммы задолженности по процентам в размере 59772 руб. 08 коп., суммы задолженности по комиссиям и иным платежам в размере 3418 руб. 60 коп. (оборот л.д. 4).

Пунктом 8.4.4.6. Правил предусмотрено, что Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. Таким образом, условиями договора кредитования предусмотрено право Банка заключать договор уступки права требования с любыми третьими лицами без каких-либо ограничений.

Из буквального содержания данного пункта следует, что банк имеет право уступать свои права требования по неисполненным обязательствам любым третьим лицам, в том числе и не являющимся кредитными организациями.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Сведения о том, что указанный договор № 19-06-03/42 уступки прав (требования) оспаривался и признан судом недействительной сделкой, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

1 апреля 2022 г. ООО «АйДи Коллект» направило ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору <***> от 11 ноября 2013 г. в размере 164700 руб. 45 коп. (л.д. 4).

До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

По расчету истца, задолженность ФИО2 по состоянию на 1 апреля 2022 г. составляет 164700 руб. 45 коп., из которых: 101509 руб. 77 коп.- основной долг, 59772 руб. 08 коп.- проценты, 3418 руб. 60 коп.- комиссии и другие платежи.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств погашения задолженности.

Расчет основного долга, начисленных процентов, комиссий осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным. Расчет произведен с учетом уплаченных ответчиком средств. Контррасчет или обоснованные возражения по расчету ответчиком не представлены.

Возражение ответчика относительно завышенного размера начисляемых процентов по договору, суд считает несостоятельными, поскольку при подписании заявления на получение кредита, то есть до заключения кредитного договора ФИО2 был ознакомлен с информацией по заключению кредитного договора, в том числе и информацией о процентной ставке, о чем свидетельствует его подпись, имел возможность отказаться от заключения договора, не активировать карту и снимать денежных средств по ней.

Доказательств обращения в Банк с заявлением об изменении условий договора, или о заключении договора на иных условиях и получения отказа, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, заявлением, своими последующими действиями, в том числе по снятию средств по карте и погашению задолженности ответчик выразил свое согласие с условиями договора. В связи с чем, доводы ответчика о чрезмерно завышенных процентах по договору, суд считает надуманными.

При рассмотрении дела ответчик, не оспаривая факт заключения кредитного договора и факт образования задолженности, заявил ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Общий срок исковой давности согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8.1.10.3. Правил, клиент обязуется в случае предъявления Банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение 3 рабочих дней исполнить требование Банка.

При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - с момента предъявления требования о полном досрочном возврате кредита. Таким образом, заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО2 договор о предоставлении и обслуживании банковской карты является кредитом до востребования, что следует из Правил и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Последний платеж по карте в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком осуществлен 25 марта 2020 г. Сведений о направлении ответчику требований об уплате досрочно всей суммы задолженности, в материалы дела не представлено. Из возражений и пояснений ответчика следует, что, требований о досрочном взыскании задолженности ему не направлялось, направлялись лишь ежемесячные выписки с информацией об операциях, суммах и датах оплаты очередного минимального платежа в соответствии с п. 6.1. Правил. Вопреки доводам ответчика, данные выписки не являются требованиями об исполнении обязательства, в частности, о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат.

Как установлено ранее, 7 июня 2021 г. (согласно штемпелю на конверте) АО «ОТП Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Таким образом, обращение АО «ОТП Банк» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства и фактически является требованием о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат. С учетом этого, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами следует признать 7 июня 2021 г. На момент подачи истцом ООО «АйДи Коллект» искового заявления (9 ноября 2022 г.) срок исковой давности не истек.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «АйДи Коллект» оплачена госпошлина в размере 4 494 руб., что подтверждается платежными поручениями № 14168 от 22 сентября 2022 г., № 430 от 24 октября 2022 г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4494 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (121087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №*, выдан УВД г. Кургана Курганской области 26 июня 2002 г.) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 11 ноября 2013 г. в размере 164700 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 494 (четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2023

Судья Н.С. Киселева