Дело №

УИД: 21RS0№-09

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года <адрес>

Батыревский районный суд ФИО2 Республики в составе председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда ФИО2 Республики гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

установил :

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО10 ФИО7 и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста № (далее по тексту Договор). В соответствии с приказом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № - У ответчик была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности <данные изъяты>» по очной форме обучения. Согласно приказу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом. Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик после окончания образовательной организации обязуется прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет. В связи с тем, что ответчик не выполнила условия договора, она была уведомлена ФИО7 о том, что должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение. Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ, однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Ответчик обучалась в ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма затрат истца, понесенных на обучение ответчика, составляет <данные изъяты> Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд иском, в котором последний просит взыскать с ФИО1 средства, затраченные на ее обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 9 151 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В соответствии с подпунктом б пункта 1 части 2 статьи 56 указанного закона существенными условиями договора о целевом обучении являются обязательства заказчика целевого обучения по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией.

На основании части 6 статьи 56 Закона в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16, ФИО10 ФИО7 и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста.

В соответствии с приказом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № -У ФИО1 была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности <данные изъяты>

Согласно приказу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № -У ФИО5 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом.

Пунктом 2.4.2 договора предусмотрено, что ответчик в течение <данные изъяты> после получения документа об образовании обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее <данные изъяты> лет.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, в предусмотренный договором срок, истец не исполнила условия договора и не прибыла в медицинскую организацию для работы в ней.

Ответчику была направлена претензия ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования в добровольном порядке не удовлетворены.

Ответчик обучался в ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на ДД.ММ.ГГГГ нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики <адрес>» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности <данные изъяты> в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на ДД.ММ.ГГГГ нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики <адрес>» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности <данные изъяты> в городской местности установлено <данные изъяты>. За месяц <данные изъяты> За ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

Постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении ан ДД.ММ.ГГГГ нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности «<данные изъяты> в городской местности установлено <данные изъяты> За месяц <данные изъяты>. За <данные изъяты> <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

Постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении на ДД.ММ.ГГГГ нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики <адрес>» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности <данные изъяты> в городской местности установлено <данные изъяты>. За месяц <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>

Постановлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативных затрат на реализацию программ подготовки специалистов среднего звена и нормативных затрат на обеспечение жилыми помещениями в государственных профессиональных образовательных организациях Республики <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ» стоимость нормативных затрат на одного обучающегося в учебный год по специальности <данные изъяты> в городской местности установлено <данные изъяты>. За месяц <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, за три года обучения всего затрачено <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, основанном на положениях Постановлений ФИО22, согласно которому на обучение ответчика из республиканского бюджета затрачено <данные изъяты>, как арифметически верным. Иного расчета суду не представлено.

До настоящего времени денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика, не возвращены.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> средства, затраченные на ее обучение по четырёхстороннему договору о целевом обучении в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина