Решение по делу № 2-1128/2022 от 16.01.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

дело №2-54/2023(2-1128/2022)

(УИД26RS0026-01-2022-001940-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 16 января 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 673 635,19руб., из них: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита; <данные изъяты>. – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем его реализации с публичных торгов и установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 936,35руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составляет <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком передано под залог транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Истец исполнил обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал условия договора по сроку возврата кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами. Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, направленное ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1, также не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка на просроченный кредит – <данные изъяты>.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте <данные изъяты> <данные изъяты>, письменно поддержала заявленные требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомила. Извещения о подготовке дела к судебному заседанию и на судебное заседание, направленные по адресу регистрации ответчика: <адрес>, - не вручены ответчику и возвращены в суд, в связи с неполучением их адресатом. Из сведений ОМВД России по <данные изъяты> городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Управлением по делам территорий АНГО СК ДД.ММ.ГГГГ. доведено, что ответчик по данному адресу фактически проживает.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (абзац 1 п.63). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 п.63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, поскольку ее неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как ее волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ., в этот же день между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, по условиям которому истец выдал заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности кредит в размере <данные изъяты>., на срок – ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой – <данные изъяты>% годовых, с размером ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, датой платежа - <данные изъяты> число каждого месяца включительно согласно Графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обязался передать в залог банку транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, залоговой стоимостью – <данные изъяты>., идентификационные признаки и залоговая стоимость которого указаны в являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора Приложении к ИУ (Приложение к Индивидуальным условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п.№ Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., п.№. Общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ»).

Цель использования заемщиком потребительского кредита – погашение в полном объеме кредита с остатком задолженности заемщика по основному долгу в размере <данные изъяты>., ранее предоставленного кредитором заемщику по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (п.№ Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п.№ Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. определена обязанность заемщика заключить договор банковского счета, на основании которого кредитор открывает заемщику счет для зачисления и погашения кредита.

ФИО1 ознакомлена с условиями кредитного договора и выразила согласие с Общими условиями Договора, что свидетельствует собственноручная ее подпись (п.№, сноски на стр.№ Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученные кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи в сроки, предусмотренные Кредитным договором. Договор считается заключенным с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий (пункт №. Общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ»).

Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (пункт №. Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ»).

Факт предоставления истцом ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

Таким образом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору с ответчиком в полном объеме.

Информация о дате кредитной задолженности и сроках его погашения, возникшей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., содержится в Графике платежей, согласованном с ответчиком ФИО1, что подтверждается ее подписью.

Исходя из положений п.№. Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты на остаток суммы кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата. Проценты на остаток суммы кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 (триста шестьдесят пять) или 366 (триста шестьдесят шесть) дней, соответственно).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. допускал просрочку платежей по кредитному договору, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - просроченные проценты ((<данные изъяты>. (начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) + <данные изъяты>. (проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)) – <данные изъяты>. (погашенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты>. - неустойка на просроченную ссуду (<данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты>. (произведенная уплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.); <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты (<данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты>. (произведенная уплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.№ Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по Договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Заключительное требование банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п.№ Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустоек на просроченный остаток основного долга в размере <данные изъяты>. и на просроченные проценты в размере <данные изъяты>. суд, принимая во внимание сумму задолженности по основному долгу, составляющую в размере <данные изъяты>., срок просрочки платежей, не усматривает достаточных оснований для их снижения по ч.1 ст.333 ГК РФ и по собственной инициативе не снижает суммы заявленных истцом неустоек, так как считает их соразмерными нарушенному ответчиком обязательству по договору.

Факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи кредитных средств) Договора потребительского кредита на основании Индивидуальных условий от ДД.ММ.ГГГГ., его условия, наличие и размер задолженности, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика просроченной задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты>., состоящую из: основного долга в размере <данные изъяты>.; процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.; неустойки на остаток основного долга в размере <данные изъяты>.; неустойки на просроченные проценты в размере <данные изъяты>., - законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем его реализации с публичных торгов и установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, суд исходит из следующего.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.334.1 залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п.№. Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» право залога возникает у кредитора с момента возникновения у заемщика/залогодателя права собственности на предмет залога и прекращается с момента прекращения обеспеченного залогом обязательства, либо с момента перехода к кредитору права собственности на предмет залога.

Из сообщения Отдела МВД России по <данные изъяты> городскому округу (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано за ответчиком.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исходя из положений ст.337 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2 ст.348 ГК РФ)

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6.6., 6.7. Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке до наступления срока возврата кредита в случаях, предусмотренных законом и Кредитным договором; внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает кредитора права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Оснований для прекращения залога, предусмотренных ст.352 ГК РФ, в данном случае судом не установлено, равно как и не установлено оснований, предусмотренных п.2.2 ст.348 ГК РФ и препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, поскольку сумма неисполненного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет более <данные изъяты>% от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, составлял более трех раз.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Исходя из положений ст.78 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное движимое имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом об исполнительном производстве.

Разрешая заявленные требования истца об обращении взыскания на спорное транспортное средство, в настоящий момент принадлежащее ответчику ФИО1, принимая во внимание, что сведения о прекращении залога в отношении указанного транспортного средства материалы дела не содержат, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченного залогом указанного транспортного средства, в нарушение Общих условий ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по неисполнению в установленный заключительным требованием срок о досрочном возврате сумм задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. установлено в судебном заседании, просрочка платежа составляла более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате обращения в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее ответчику ФИО1, марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с определением способа его реализации - с публичных торгов, с установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, поскольку они законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, согласно ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - за имущественное требование + <данные изъяты>. – за неимущественное требование) и, при таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения заявленных требований, в соответствии с абз.5 п.п.1 и абз.3 п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в указанном размере.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также запрета на регистрационные действия, в том числе действия по его отчуждению. В связи с удовлетворением заявленных требований, обеспечительные меры следует оставить без изменения до исполнения решения суда в части взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 635 рублей 19коп., из них: основной долг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.; неустойка на остаток основного долга в размере <данные изъяты> рублей 10коп.; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 936 рублей 35коп., а всего взыскать 689 571?(шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 54 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство: марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, путем его реализации с публичных торгов и установлением начальной (продажной) стоимости в размере рыночной, установленной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Обеспечительные меры, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста транспортного средства марки: <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а также запрета на регистрационные действия, в том числе действия по его отчуждению, принадлежащего ФИО1 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, – оставить без изменения до исполнения решения суда в части взысканной суммы.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.