РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 29 мая 2023 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, указывая на то, что «Сетелем Банк» ООО (далее – банк) и ФИО1 (далее – заёмщик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 1 894 740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29,90 процентов годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чём внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №).

Целевой кредит был предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту №.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 7,90 процентов применяется в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 29,90 процентов годовых.

Согласно п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счёт кредита.

В соответствии с п. 17 кредитного договора, заёмщик передаёт в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт кредита. Заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на своё имя за счёт кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве.

Заёмщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретении автотранспортного средства в банк не предоставил.

Согласно условиях кредитного договора, заёмщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за всё время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путём осуществления ежемесячных платежей.

По утверждению истца, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заёмщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №.

В связи с чем, заёмщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями, при наличии у заёмщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором, в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом, обязанность уплатить штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заёмщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заёмщик не исполнил обязательства должным образом и в полном объёме.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заёмщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

По мнению истца, задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2 020 542 рублей 92 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1 842 125 рублей 05 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – 178 417 рублей 87 копеек.

В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 2 020 542 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 302 рубля 71 копейка.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение судом не установлено, в связи с чем, к участию в деле в качестве его представителя привлечён адвокат филиала «Адвокатская консультация <адрес>» Хмелев А.В., который в судебном заседании просит суд вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1– адвоката Хмелева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено п.2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из заверенных копий Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарифного плана «Ваш Выбор: Классифайд» следует, что ФИО1 и «Сетелем Банк» ООО заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 выдан кредит в размере 1 894 740 рублей, состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства – 1 890 000 рублей, суммы на оплату иных потребительских нужд – 4 740 рублей, на срок 60 платежных периодов, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ В случае принятия в залог автотранспортного средства в течение 30 календарных дней с даты заключения договора к кредиту применяется следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 7,90 % годовых, автотранспортное средство с пробегом – 16,40 % годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или оно не принято в залог, применяется процентная ставка - 29,90 % годовых. Задолженность заёмщика погашается в рублях, 07 числа каждого месяца, ежемесячными платежами. Внесение денежных средств производится заёмщиком на счёт №, открытый у кредитора. Исполнение обязательств заёмщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счёт кредита. Заёмщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор принять автотранспортное средство, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт кредита. Заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на своё имя за счёт кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретённом автотранспортном средстве (<данные изъяты>).

Согласно заверенной копии заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением о его принятии на банковское обслуживание и открытии текущего счёта в российских рублях, выпуске расчётной карты с открытием текущего счёта в рублях. Также ФИО1 просил «Сетелем Банк» ООО предоставить ему кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на счёт №, и после его предоставления поручает перечислить денежные средства на банковский счёт карты, открытый на его имя в «Сетелем Банк» ООО № (<данные изъяты>).

В соответствии с заверенной копией Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, в случаях неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размере, указанном в договоре. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном объёме сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнением клиентом условий договора; расходов понесённых банком при осуществлении любых действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п. 12). Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (п. 2.1.1. Раздела 1). Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного обязательства в случае нарушения клиентом правил о последующем залоге (п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.1. Раздела 2) (<данные изъяты>).

Из выписки по лицевому счёту № по договору № следует, что ФИО1 выдан кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 894 740 рублей, а также он периодически переводил денежные средства на банковский счёт для погашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком ФИО1 денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не вносились (<данные изъяты>).

Согласно заверенных копий выписки из решения № единственного участника «Сетелем Банк» ООО от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, изменено полное наименование банка с «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью на Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (<данные изъяты>).

Из графика платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитором составлен заёмщику ФИО1 график возврата предоставленного кредита и процентов по нему на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно расчёта ООО «Драйв Клик Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счёту №, задолженность ФИО1 по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 2 020 542 рубля 92 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору в размере 1 842 125 рублей 05 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 178 417 рублей 87 копеек (<данные изъяты>).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности, правильность расчёта задолженности по кредитному договору, ответчиком ФИО1 и его представителем – адвокатом Хмелевым А.В. суду не представлено, при этом расчёт задолженности проверен судом и признаётся верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора и требованиям закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что заёмщиком ФИО1, согласно условий кредитного договора, было приобретено за счёт кредита автотранспортное средство и передано кредитору в залог, и судом данных обстоятельств не установлено.

Ответчиком ФИО1 и его представителем – адвокатом Хмелевым А.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об освобождении ответчика от обязательств по указанному договору, и судом данных обстоятельств не установлено.

Согласно заверенной копии уведомления о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Драйв Клик Банк» направлялось заёмщику ФИО1 уведомление с требованием погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, всей суммы задолженности по договору № в размере 2 073 897 рублей 63 копейки, из которой: сумма основного долга по договору в размере 1 842 125 рублей 05 копеек; сумма процентов за пользование кредитом в размере 222 154 рубля 59 копеек; сумма неустойки (штрафа) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 9 617 рублей 99 копеек (<данные изъяты>).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком ФИО1 существенно нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, так как ООО «Драйв Клик Банк» в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении указанного договора, в частности обеспечения кредита залогом транспортного средства, возврата суммы кредита, выплаты процентов за его пользование, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору, в связи с чем, суд находит исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующем размере: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1000000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60 000 рублей.

По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Драйв Клик Банк» оплачена государственная пошлина за подачу в суд иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № в размере 18 302 рубля 71 копейка, что соответствует пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, при цене иска в 2 020 542 рубля 92 копейки (т<данные изъяты>

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате государственной пошлины размере 18 302 рубля 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 020 542 (два миллиона двадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 92 копейки, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору в размере 1 842 125 (один миллион восемьсот сорок две тысячи сто двадцать пять) рублей 05 копеек, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 178 417 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста семнадцать) рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 302 (восемнадцать тысяч триста два) рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 02 июня 2023г.

Судья А.А. Иголкин