Решение по делу № 2-1570/2025 от 11.03.2025

Дело № 66RS0003-01-2025-000242-36

Производство № 2-1570/2025

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Прогресс Декор» обратилось в суд с иском к ООО «Стройтехнологии», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что 13.05.2022 между ООО «Прогресс Декор» (поставщик) и ООО «Стройтехнологии» (покупатель) заключен договор поставки №11-025. В соответствии с условиями договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар. Согласованная отсрочка платежа- 30 дней с даты поставки.

В адрес ООО «Стройтехнологии» произведена поставка в общей сумме на 137186 руб. В установленный договором срок задолженность покупателем не оплачена. Таким образом, на стороне ответчика образовалась просроченная дебиторская задолженность в размере 137186 руб.

Согласно п. 9.3. договора, при поставке товара с отсрочкой платежа, товар считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита. По истечении установленного срока для оплаты товара на сумму коммерческого кредита начисляются проценты 0,3% в день от стоимости неоплаченного товара до дня полной оплаты.

По состоянию на 14.01.2025 на основании п. 9.3 начислены ответчику проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 68 447 руб. 79 коп.

Согласно п. 9.2. договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

По состоянию на 11.10.2024 ответчику начислена неустойка в размере 114 079 руб. 67 коп.

В обеспечении исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Прогресс Декор» и ФИО1 заключен договор поручительства №2/2022 от 13.05.2022.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед ООО «Прогресс Декор» за надлежащее исполнение ООО «Стройтехнологии» обязательств по договору поставки, в том числе основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки.

В соответствии с п. 2.7. договора поручительства в случае неисполнения поручителем полученного требования от ООО «Прогресс Декор» он обязуется уплатить кредитору штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по договору. Сумма пени на 14.01.20255 составляет 13032 руб. 67 коп.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность: основной долг – 137 186 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 68 447 руб. 79 коп. с последующим начислением на сумму долга до полной оплаты; неустойку за нарушение сроков оплаты товара в размере 114 079 руб. 67 коп. с последующим начислением на сумму долга до полной оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 819 руб. А также взыскать с ФИО1 пени по договору поручительства в размере 13032 руб. 67 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчиков суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку извещены о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, своего представителя в судебное заседание не направили, для проверки их доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной явку в судебное заседание, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, между ООО «Прогресс Декор» (поставщик) и ООО «Стройтехнологии» (покупатель) заключен договор поставки №11-025 от 13.05.2022. Согласно условиям, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить стройматериалы в ассортименте. Стороны договорились, что предмет договора определяется в оформленных поставщиком товарных накладных/универсальных передаточных документах, и/или товарно-транспортных накладных, и/или счетах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена на товар устанавливается в рублях РФ, определяется в оформляемых поставщиком счетах на оплату/ТН/УПД, являющихся неотъемлемыми частями договора (п. 2.1).

Поставка товара производится на условиях: отсрочка платежа 30 календарных дней с момента поступления товара на склад «Покупателя». Кредитный лимит по договору не может превышать 100000 рублей (п. 3.1).

Согласно п. 9.3 договора в случае просрочки оплаты товара сумму платежа стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,3% за каждый день. Указанные проценты начисляются с 1-го дня, следующего за днем, в который должна быть осуществлена оплата за товар, до дня полной оплаты товара покупателем.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Правовая природа процентов за пользование кредитом предполагает их начисление с момента передачи товара до его оплаты при предоставлении рассрочки или отсрочки в исполнении денежного обязательства.

Предмет договора согласован сторонами в порядке статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем обмена документами (оферта-счет истца, акцепт - получение товара ООО «Стройтехнологии»» по товарным накладным/счет-фактурам).

Таким образом, суд исходит, что факт заключения договора, факт ненадлежащего исполнения покупателем принятых на себя обязательств, доказан, задолженность по договору поставки до настоящего времени не погашена и составляет перед ООО «Прогресс Декор» 137 186 руб. Ответчиком указанная сумма обязательств не оспаривалась, а также подтверждается актом сверок (л.д. 41).

В свою очередь, в соответствии с п. 9.3 договора поставки начислены проценты по коммерческому кредиту 68 447 руб. 79 коп. (период с 30.12.2023 по 14.01.2025) и 16873 руб. 88 коп. (период с 15.01.2025 по 25.02.2025)

Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, суд исходит, что в судебном заседании установлено об отсутствии надлежащем исполнении ответчиком ООО «Стройтехнологии» обязательства по договору поставки. Доказательств обратного, опровергающих данный факт, либо свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности 137 186 руб. и процентов по коммерческому кредиту в размере 85 321 руб. 67 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом до даты фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% в день от суммы основного долга, начиная с 26.02.2025.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.2 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки производится с момента возникновения задолженности до момента полного ее погашения.

Начислена неустойка в размере 114079 руб. 67 коп. (период с 24.08.2024 по 14.01.2025) и 28123 руб. 13 коп. (период с 15.01.2025 по 25.02.2025)

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным. В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованных возражений относительно размера неустойки по договору поставки, ответчики в суд не представили.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

Судебное толкование и порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 0,5% за каждый день от невозвращенной суммы задолженности, начиная с 26.02.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

В целях обеспечения обязательств покупателя ООО «Стройтехнологии», 13.05.2022 между ООО «Прогресс Декор» и ФИО1 заключен договор поручительства к договору поставки №11-025 от 13.05.2022. По настоящему договору поручитель обязуется нести в полном объеме солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение должником ООО «Стройтехнологии» обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктами 3, 4 договора установлено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение последним обязательств по договору поставки в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафов, неустоек, по возмещению судебных расходов, других убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств.

Пунктом 3.1. договора установлено, что поручительство устанавливается на весь срок действия договора и действует в течение 3-л с момента прекращения действия договора.

В соответствии с п. 2.7. договора в случае неисполнения поручителем полученного от кредитора требования, поручитель обязуется уплатить кредитору штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по договору поставки за каждый день просрочки.

Согласно расчету за период поручителю начислена неустойка в размере 18 657 руб. 30 коп. (период с 12.10.2024 по 25.02.2025).

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты фактического исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 неустойка из расчета 0,1% за каждый день от невозвращенной суммы задолженности, начиная с 26.02.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что сторонами в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено иных доказательств, опровергающих выводы суда, обязательства по договору поставки до настоящего времени не исполнены, с ответчиков ООО «Стройтехнологии» и ФИО1 как с поручителя, отвечающего в солидарном порядке, подлежит взысканию неуплаченная задолженность по основному долгу 137 186 руб.., проценты по коммерческому кредиту 85 321 руб. 67 коп. и пени 142 202 руб. 80 коп., а также подлежит взысканию неустойка в размере 18 657 руб. 30 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также, с учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 409 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки №11-025 от 13.05.2022: основной долг – 137 186 руб., проценты по коммерческому кредиту – 85 321 руб. 67 коп. и пени – 142 202 руб. 80 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 409 руб. 50 коп. с каждого.

Взыскивать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>) проценты за пользование коммерческим займом из расчета 0,3% в день от суммы основного долга, начиная с 26.02.2025 по день фактического исполнения обязательства; а также неустойку из расчета 0,5% за каждый день от суммы основного долга, начиная с 26.02.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>) неустойку в размере 18 657 руб. 30 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ *** № ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>) неустойку из расчета 0,1% за каждый день от суммы основного долга, начиная с 26.02.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Маркова