дело №2-7174/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-006570-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Маковеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Русь» об отмене решения об отказе в приеме ДНП «Русь» от 13.03.2025, применении последствий преемственности СНТ «Русь» от ДНП «Русь», обязании СНТ «Русь» принять в члены СНТ «Русь»,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Русь» об отмене решения об отказе в приеме в члены ДНП «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий преемственности СНТ «Русь» от ДНП «Русь», обязании СНТ «Русь» принять в члены СНТ «Русь».

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ДНП «Русь» о приеме истца в члены ДНП, так как является собственником земельного участка и дома. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в приеме в члены ДНП «Русь» в связи с планами о реорганизации ДНП «Русь» в СНТ «Русь» и принятием устава в новой редакции. ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратилась с заявлением о приеме в члены СНТ «Русь». Устав СНТ «Русь» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи истцом заявления о вступлении в члены ДНП «Русь». Истец, полагая отказ в приеме истца в ДНП «Русь» незаконным, обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО7. в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Русь» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, ответчик согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ) правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с данным федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 данного федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно ч.7 ст. 12 Федерального закона N217-ФЗ, рассмотрение правлением товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня подачи такого заявления.

Как следует из ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ в заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются: 1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя; 2) адрес места жительства заявителя; 3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 4.1) номер телефона для связи с заявителем, по которому в том числе может быть направлено сообщение, включая короткое текстовое сообщение; 5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, общей площадью 984 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в правление ДНП «Русь» с заявлением о принятии её в члены ДНП «Русь», из текста которого следует, что ФИО5 просит принять её в члены ДНП «Русь», согласна соблюдать требования действующего устава ДНП «Русь».

Как следует из сообщения СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное собрание членов ДНП «Русь» на котором принято решение о реорганизации ДНП «Русь». Кроме того, была принята новая редакция Устава. В заявлении должно быть указано согласие ФИО5 на соблюдение требований устава. В заявлении ФИО5 указано на то, что она согласна соблюдать требования устава ДНП «Русь». Редакция устава ДНП «Русь» является не действующей. ФИО5 разъяснена необходимость подать заявление в установленном законом порядке, которое будет рассмотрено на собрании членов правления СНТ «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 повторно обратилась в правление СНТ «Русь» с заявлением о принятии её в члены СНТ «Русь», из текста которого следует, что ФИО5 просит принять её в члены СНТ «Русь», согласна соблюдать требования действующего устава СНТ «Русь».

В соответствии с п 2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Русь», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Русь» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Устав), реорганизация дачного некоммерческого партнерства «Русь» в организационно-правовую форму Товарищество собственников недвижимости, вид Товарищества – Садовой некоммерческое товарищество осуществляется в форме преобразования, проводится через государственную регистрацию в регистрирующем органе юридических лиц.

Согласно п. 2.6 Устава, решение о реорганизации ДНП «Русь» в форме преобразования в Товарищество собственников недвижимости принято членами ДНП «Русь» на общем собрании посредством очного голосования.

Как следует из п. 7.1, п. 7.4 Устава, членами Товарищества могут являться исключительно физические лица. Лица, желающие стать членами Товарищества должны подать в Правление товарищества заявление о вступлении в члены Товарищества, приложив к нему копии документов, подтверждающих право пользования, владения и (или) распоряжения земельным участок в границах Товарищества, а также ФИО заявителя, адрес места жительства заявителя, почтовый адрес по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения 9 при наличии), контактный телефон заявителя, согласие заявителя на соблюдение требований Устава Товарищества.

В соответствии с п. 7.7 Устава, по предложению Правления Товарищества, Товарищество вправе отказать собственнику недвижимости в приеме в состав членов Товарищества в случаях, если лицо было ранее исключено из числа членов этого товарищества за систематическую неуплату членских и целевых взносов; не представлены сведения, необходимые для внесения сведений о члене Товарищества в Реестр членов Товарищества, предусмотренные порядком ведения Реестра членов Товарищества; земельный участок собственника не находится в границах Товарищества; лицо предоставило заявление не соответствующее требованиям п. 5 ст. 12 ФЗ № 217 от 29.07.017; гражданин не является собственником и правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории Товарищества.

Согласно п. 7.8 Устава, решение о приеме (отказе в приеме) в состав членов Товарищества принимается Правлением Товарищества. Указанное решение оформляется протоколом заседания Правления. Рассмотрение Правлением Товарищества заявления о вступлении в члены, осуществляется в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня подачи такого заявления.

Согласно п.1 ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. (пункт 5 статьи 58 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Согласно требованиям статьи 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, заявление истца о принятии ее члены ДНП «Русь», подано после проведения очередного собрания членов ДНП «Русь» на котором принято решение о реорганизации ДНП «Русь».

Реорганизация дачного некоммерческого партнерства «Русь» в организационно-правовую форму Товарищество собственников недвижимости, вид Товарищества – Садовое некоммерческое товарищество осуществлено в форме преобразования.

Исковых требований об оспаривании решения очередного собрания членов ДНП «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлено.

Из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец обязалась соблюдать требования Устава ДНП «Русь», в связи с чем на момент подачи заявления ФИО5 не соответствовало требованиям ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217 -ФЗ.

Более того, при разрешении исковых требований суд учитывает, что на момент вынесения решения, ДНП «Русь» перестало существовать.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

Из всех фактов, проверенных, исследованных и установленных в судебном заседании с учетом требований гражданского процессуального закона о правилах относимости и допустимости доказательств, которые оценены судом с позиции их достоверности, достаточности и взаимной связи, судом не установлены основания для отмены решения об отказе в приеме ДНП «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, применения последствий преемственности СНТ «Русь» от ДНП «Русь».

Кроме того, учитывая, что право выбора решения в виде отказа или удовлетворения заявления собственника по вопросу о принятии его в члены СНТ принадлежит правлению товарищества, суд не усматривает правовых оснований обязать ответчика СНТ «Русь» принять истца в члены товарищества.

Исходя из положений ст.ст. 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции. Вопрос о принятии либо отказе в принятии в члены СНТ "Русь" отнесен законом к полномочиям правления товарищества (ч.7 ст. 12 Федерального закона N217-ФЗ), в связи с чем решение суда не может собой подменять решение компетентного органа юридического лица.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований ФИО2 к СНТ «Русь» об отмене решения об отказе в приеме в члены ДНП «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий преемственности СНТ «Русь» от ДНП «Русь», обязании СНТ «Русь» принять в члены СНТ «Русь», суд отказывает в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Русь» об отмене решения об отказе в приеме ДНП «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий преемственности СНТ «Русь» от ДНП «Русь», обязании СНТ «Русь» принять в члены СНТ «Русь», отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 01.11.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна