К делу № 2а-3602/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-004821-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи 08 ноября 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Леошик Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

с участием: представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки: налог на имущество физически лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 55 337 рублей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю, является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога, имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц размере 55 337 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 15.12.2021 №.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю – ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснив, что объект недвижимого имущества с кадастровым номером № включен в утвержденный приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 128 кв.м. по адресу: г.Сочи, <адрес>, зарегистрировано право собственности от 31.08.2005 на основании: акта передачи № от 30.06.1998, договора от 30.12.1998. однако при регистрации права собственности 31.05.2005 ошибочно выбран тип объекта «здания» вместо «помещения», что повлекло за собой постановку на кадастровый учет 25.09.2013 с неверной характеристикой объекта. Объекты с кадастровыми номерами № («здание») и № («помещение») являются описанием одного и того же объекта: помещения, площадью 128 кв.м., адрес: Российская Федерация, г.Сочи, <адрес>, зарегистрированным за административным ответчиком с 31.08.2005. Актуальным кадастровым номером является №, дублирующий его объект с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 14.10.2021 в связи с постановкой на учет с технической ошибкой. Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение было переведено в жилое помещение в 2021 году, при этом требования заявлены о взыскании налога на нежилое здание за 2020 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, предоставив возражение в письменном виде, пояснив, что он является собственником жилого помещения с 2002 года, что подтверждается постановлением администрации Хостинского района города Сочи №.

Изучив доводы административного истца, возражение административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика, на основании ст.ст. 357, 389, 401 НК РФ, имеет в собственности объекты недвижимости, и является плательщиком транспортного и земельного налога, а также налога на имущество физических лиц.

На основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из предоставленных административным истцом в материалы дела доказательств, следует, что административный ответчик имеет в собственности: иные помещения и строения, общей площадью 128.0 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 128, Дата регистрации права 31.08.2005 00:00:00, Дата утраты права 14.10.2021 00:00:00.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет налога за 2020 год ((4 611483,15руб. -0,00) * 1*1,3 налоговая ставка*12/1200 = 59949 руб.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 15.12.2021 №.

В связи с частичной оплатой налога на имущество в размере 4 612 рублей, сумма ко взысканию по настоящему административному исковому заявлению составляет 55 337 рублей.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ определено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленного требования № об уплате налога, срок исполнения требования установлен до 15 декабря 2021 года /л.д.18-19/.

Судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам был вынесен мировым судьей судебного участка №99 Хостинского района г.Сочи 24 февраля 2022 года, то есть административным истцом срок, установленный ст. 48 НК РФ не пропущен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный 24.02.2022 года мировым судьей судебного участка №99 Хостинского района г. Сочи о взыскании со ФИО2 задолженности на общую сумму 55 337 рублей в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю отменен 09.03.2022 года /л.д.14/.

Административное исковое заявление направлено в адрес суда 22.08.2022г., то есть с соблюдением срока обращения в суд, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в связи с уклонением ответчика от уплаты налога, налоговой инспекцией обосновано были начислены пени в соответствии со ст.75 НК РФ.

Суд соглашается с расчетом суммы налога (пени), составленным административным истцом.

Согласно ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Суд критически относится к доводам административного ответчика по следующим основаниям.

Начисления имущественных налогов физическим лицам осуществляется налоговыми органами в соответствие с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Плательщиками вышеуказанных налогов признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Сведения необходимые для налогообложения в налоговые органы представляют: 1) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) органы, осуществляющие регистрацию (снятие с регистрационного учета) транспортных средств (далее - Регистрирующие органы).

В соответствии со статьей 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов на имущество физических лиц.

Таким образом, налоговые органы производят начисления имущественных налогов физическим лицам в соответствие со сведениями, поступившими от регистрирующих органов.

Инспекцией направлен запрос в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 07.12.2021 в отношении объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № и № принадлежащих ФИО2

Органами Росреестра сообщено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости с кадастровым номером №, площадь 128 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, зарегистрировано право собственности от 31.08.2005 за номером государственной регистрации права № на основании: акта передачи № от 30.06.1998; договора от 30.12.1998.

Однако при регистрации права собственности 31.05.2005 ошибочно выбран тип объекта - «Здание» вместо «Помещение», что повлекло за собой постановку на кадастровый учет 25.09.2013 с неверной характеристикой объекта. Из-за ограниченной возможности программного комплекса ФГИС ЕГРН, не позволяющей внести изменения в тип объекта уже поставленного на учет объекта, исправление ошибки возможно лишь через снятие с учета объекта, постановку на учет объекта с типом объекта «Помещение», и перенос прав собственника на новый объект.

Техническая возможность приведения в соответствие даты регистрации постановки на учет также в данном комплексе отсутствует, поэтому органы Росреестра сообщают, что помещение с кадастровым номером № площадь 128 кв.м., адрес <адрес>, поставленное на учет 14.10.2021, с зарегистрированным правом собственности от 14.10.2021 за номером государственной регистрации права № на основании: акта передачи № от 30.06.1998; договора от 30.12.1998; перенесено 14.10.2021 с объекта с кадастровым номером №, ошибочно поставленного на учет с типом объекта «Здание».

Объекты с кадастровыми номерами № («Здание») и № («Помещение») являются описанием одного и того же объекта: помещения, площадью 128 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, зарегистрированным за Вами с 31.08.2005.

Актуальным кадастровым номером является №, дублирующий его объект с кадастровым номером № снят с кадастрового учета 14.10.2021 в связи с постановкой на учет с технической ошибкой.

Объект недвижимого имущества с кадастровым номером № включен в утвержденный приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 НК РФ (далее - Перечень), который размещен на официальном сайте департамента в разделе: Деятельность/Налогообложение от кадастровой стоимости/Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Согласно п.2 Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27.12.2019 № установлено, что утвержденный данным приказом Печень применяется в целях исчисления имущественных налогов исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества с 1 января 2020 года.

В отношении объектов налогообложения, включенных в Перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации применяются ставки, установленные Решением Городского Собрания Сочи «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края»: в 2017 году - 1 процент; в 2018 году - 1,1 процента; в 2019 году - 1,2 процента; в 2020 году - 1,3 процента; в 2021 году и в последующие годы - 1,4 процента.

Объект с кадастровым номером № включен в Перечень (под №) на периоды с 2017 по 2022гг., при расчете начислений учитываются вышеуказанные ставки вне зависимости от типа/наименования объекта.

Налогоплательщик не согласен с начисленной суммой налога, в связи с тем, что кадастровая стоимость не является соразмерной его объекту недвижимости. Однако Инспекция не обладает полномочиями по изменению кадастровой стоимости или наименования объекта, как было указано выше, все сведения Инспекция получает от регистрирующих органов. Налогоплательщику в случае несогласия необходимо обратиться в Департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявлением о том, что он не согласен с включением объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № в Перечень.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и взыскания с ответчика вышеуказанных денежных сумм.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которойадминистративный истец освобожден, в случае удовлетворения административногоискового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доходфедерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного искового заявления, с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден в силу закона административный истец, в размере 1 860 рубля.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 114 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 55 337 рублей (пятьдесят пять тысяч триста тридцать семь рублей).

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, в доход государства государственную пошлину в размере 1 860 рублей (одна тысяча восемьсот шестьдесят рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет МРИ Федеральной Налоговой службы РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи, адрес взыскателя: Россия, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д. Леошик

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: