Приговор по делу № 1-557/2023 от 06.12.2023 | Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело № 1-557/2023 (№12301320064001137)

УИД 42RS0015-01-2023-003088-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Руснак ...14

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ...5,

подсудимого ФИО1 ...15

защитника – адвоката Стреколовской ...81 представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...82, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, регистрации по месту проживания не имеющего, проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:

1).... Заводским районным судом ... по п.г ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Центрального районного суда ... от .... испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Заводского районного суда ... от .... испытательный срок продлен на 1 месяц,

2).... Заводским районным судом ... (уголовное дело ...) по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Заводского районного суда ... от ....) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...16 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) (11 преступлений).

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах:

Так, ... около ..., ФИО1 ...17, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...84 ФИО2 от ...., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно:2 бутылки виски «...»,объемом 0,7л., стоимостью 435,61 рублей за единицу товара,на общую сумму 871,22 рубль,1 флакон шампуня «...»,объемом 400мл.,стоимостью 294,67 рубля,1 флакон шампуня «...», объемом 400мл., стоимостью 294,67 рубля, которые спрятал за пазуху жилета, одетого на него, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 1460,56 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...18 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...19 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...20, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...85 ФИО2 от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ... ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: 4 флакона шампуня-бальзама «... 1», объемом 400мл., стоимостью 120,87 рублей за единицу товара, на общую сумму 483,38 рубля, 4 флакона шампуня «...», объемом 450мл., стоимостью 239,39 рублей за единицу товара, на общую сумму 957,56 рублей, 1 флакон бальзама для волос «...», объемом 387мл., стоимостью 145 рублей, которые спрятал за пазуху жилета, одетого на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 1586,04 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...21 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...22 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...23, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях по Постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...86 ФИО2 от 13.06.2023г., вступившему в законную силу ...., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО ...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО ...», а именно: банку кофе «...», объемом 100 гр., стоимостью 202,97 рубля, которую спрятал за пазуху жилета, одетого на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО ...», чем причинил ООО ...» материальный ущерб на сумму 202,97 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...24 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...25 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ... ФИО1 ...26, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...87 ФИО2 от ...., вступившему в законную силу ...., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ... пом...., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: 5 упаковок колбасы «...», весом 245 гр., стоимостью 106,14 рублей, которые спрятал за пазуху жилета, одетого на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 530,70 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...27 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...28 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ... ФИО1 ...29, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...88 ФИО2 от 13.06.2023г., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ..., ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: бутылку водки «...», объемом 1 литр, стоимостью 401,89 рубль, которую спрятал за пазуху жилета, одетого на него, после чего прошел мимо кассовой зоны и не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 401,89 рубль без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...30 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...31 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...32, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...89 ФИО2 от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: 8 флаконов дезодорантов «...», объемом 150мл., стоимостью 265 рублей за единицу товара, на общую сумму 2120 рублей, флакон дезодоранта «...», объемом 50мл., стоимостью 145,98 рублей, которые спрятал за пазуху жилета и в карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 2265,98 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...33 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...34 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ... ФИО1 ...35, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...90 ФИО2 от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО ...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО ...», а именно: 2 банки кофе «...», весом 100 гр., стоимостью 126 рублей за единицу товара, на общую сумму 252 рубля, банку кофе «...», весом 95 гр., стоимостью 140 рублей, которые спрятал за пазуху жилета и карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО ...», чем причинил ООО ...» материальный ущерб на общую сумму 392 рубля без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...36 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...37 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...38, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...91 ФИО2 от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО ...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО ...», а именно: банку кофе «...», весом 190 гр., стоимостью 217,50 рублей (без учета НДС), 2 банки кофе «...», весом 100 гр., стоимостью 126 рублей за единицу товара, на общую сумму 252 рублей, которые спрятал за пазуху жилета и карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО ...», чем причинил ООО ...» материальный ущерб на общую сумму 469,50 рубля без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...39 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...40 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...41, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...92 ФИО2 от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО ...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО ...», а именно: 1 флакон геля для душа «...», объемом 200 мл., стоимостью 60,85 рублей (без учета НДС), 3 флакона шампуня «...», объемом 200мл., стоимостью 79,47 рублей за единицу товара, на общую сумму 238,41 рублей, 2 флакона крем-геля «...», объемом 200 мл., стоимостью 70,40 рублей за единицу товара, на общую сумму 140,80 рублей, 1 флакон геля «...», объемом 250 мл., стоимостью 47,21 рублей, которые спрятал за пазуху жилета и карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО ...», тем самым причинив ООО ...» материальный ущерб на общую сумму 487,27 рублей без учета НДС. С похищенным имуществом ФИО1 ...42 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...43 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...44, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РРРррФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...93 ФИО2 от ...., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО ...» по адресу: ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО ...», а именно: 6 плиток шоколада «...», весом 100 гр., стоимостью 56,67 рублей за единицу товара, на общую сумму 510,03 рублей, 3 плитки шоколада «...», весом 200гр., стоимостью 71 рубль за единице товара, на общую сумму 213 рублей, которые спрятал за пазуху жилета и в карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО ...», чем причинил ООО ...» материальный ущерб на общую сумму 723,03 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 ...45 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...46 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ... около ..., ФИО1 ...47, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Заводского судебного района ... – ...94 ФИО2 от ..., вступившему в законную силу ..., находясь в магазине самообслуживания «...» ООО «...» по адресу: ... пом. ..., во исполнение преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что он действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «...», а именно: 6 упаковок сливочного масла «...», весом 150 гр., стоимостью 83,91 рубля за единицу товара, на общую сумму 503,46 рубля, которые спрятал за пазуху жилета и карман штанов, одетых на него, после чего прошел мимо кассовой зоны, и, не оплатив товар, покинул помещение магазина с похищенным товаром, тем самым похитил чужое имущества, принадлежащее ООО «...», чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 503,46 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 ...48 скрылся с места преступления, похищенным имуществом ФИО1 ...49 распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 ...50 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено ФИО1 ...51 при выполнении требований ст.217 УПК РФ, то есть в период, установленный ст.315 УПК РФ, в присутствии адвоката и после консультации с ним (т.4 л.д.169,172-173). Ходатайство заявлено им добровольно, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны и понятны.

В судебном заседании ФИО1 ...52 в присутствии адвоката согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; подтвердил, что оно заявлено им осознанно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайств, а также постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны.

Также в судебном заседании данное ходатайство поддержала адвокат подсудимого ...8

Представители потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6 в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия по нему представили заявления о том, что они не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (т.4 л.д.148-149,150-151,152-153,154-155,156-157,158-159,160,161,162,163,164,165,166,174,175,176,177,178,179,180).

Государственный обвинитель Козловская ...95 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 ...53 в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 ...54, не превышает 5 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ...55 по совершенным им преступлениям от ...., а всего по 11 преступлениям, по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 ...56 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ...57 и на условия жизни его семьи.

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 ...59 вины и раскаяние в содеянном по каждому преступлению, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 ...60 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию всех совершенных им в условиях неочевидности преступлений, сообщил информацию, которая не была известна органам следствия, описал свои действия при совершении преступлений. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал ФИО1 ...61 при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что до предъявления обвинения он активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано в кратчайшие сроки. Указанное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего по каждому из совершенных им преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Также в качестве явок с повинной судом расцениваются данные ФИО1 ...62 до возбуждения уголовного дела по преступлениям, совершенным 18... объяснения о совершенных им в условиях неочевидности преступлениях, содержащие неизвестную органам следствия информацию (т.1 л.д.10,78,161,224, т.2 л.д.38,113,175,240, т.3 л.д.55,116,181) - п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Так, объяснение по преступлениям, совершенным ... были даны ФИО1 ...63 ... (т.1 л.д.10,88,161, т.2 л.д.38,113,175,240, т.3 л.д.224), тогда как уголовные дела по данным фактам возбуждены .... (т.1 л.д.1,78,151, т.2 л.д.102,165,227), по преступлениям, совершенным .... объяснения были даны ФИО1 ...64 ... (т.3 л.д.55,116,181), тогда как уголовные дела по данным фактам возбуждены .... (т.3 л.д.45,105,170).

Не оформление заявлений о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуальных документов по инкриминируемым ФИО1 указанным преступлениям не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего его наказания по ним.

Отягчающих наказание ФИО1 ...65 обстоятельств судом не установлено.

В связи с наличием в действиях подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, при назначении ему наказания судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 ...66 ранее судим, а также отсутствуют сведения, подтверждающие, что им заглажен причиненный преступлениями вред, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку все преступления, виновным в совершении которых ФИО1 ...67 признается настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, а наказание по совокупности преступлений ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 ...68 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, совершения им 11 преступлений небольшой тяжести имущественной направленности в короткий промежуток времени (в период с ....), спустя непродолжительное время спустя непродолжительное время после его осуждения по приговору Заводского районного суда ... от .... также за совершение преступления имущественной направленности, относящегося к категории тяжкого преступления, к условной мере наказания, в период испытательного срока, оснований для назначения ФИО1 ...69 условного осуждения с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

А также судом установлено, что инкриминируемые ему деяния ФИО1 ...70 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Заводского районного суда ... от ...., однако вопрос о применении положений ч.4 ст.74 УК РФ и отмене ему условного осуждения по указанному приговору судом не обсуждается, поскольку ФИО1 ...71 осужден приговором Заводского районного суда ... от .... (уголовное дело ...), которым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Заводского районного суда ... от .... ему отменено и наказание в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку настоящим приговором ФИО1 ...72 осуждается за совершение преступлений до вынесения в отношении него приговора Заводского районного суда ... от .... (уголовное дело ...), назначенное ему наказание по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69 УК РФ за инкриминируемые деяния подлежит назначению по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .... по уголовному делу ...) путем частично сложения назначенных ему наказаний.

В соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 ...73 следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима (мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, к каким относятся, в том числе лица, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы при наличии погашенной судимости по приговорам, на основании которых оно ими отбывалось, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которому, при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им

в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления).

Обсуждая вопрос о возможности замены ФИО1 ...74 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о его личности и изложенных данных, свидетельствующих о высокой степени его криминогенного поведения, суд полагает, что исправление ФИО1 ...75 невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагает невозможным заменить назначенное ФИО1 ...76 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В целях исполнения приговора меру пресечения ФИО1 ...77 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

При этом судом учитывается, что поскольку по настоящему делу мера пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 ...78 была избрана постановлением Заводского районного суда ... от ... а по делу ...г. - постановлением Заводского районного суда ... от .... в связи с его сокрытием от суда и объявлением в розыск, при разрешения судом вопроса о производстве ФИО1 ...79 зачета срока содержания под стражей в срок отбытого наказания в порядке п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ, судом учитывается, что по настоящему делу он подлежит зачету ему с ...., с также подлежит зачету период его нахождения под стражей с .... (по приговору от .... по уголовному делу ...) - с учетом даты его задержания и помещения под стражу ...., назначением ему приговором по настоящему делу наказания по совокупности преступления в порядке ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ... по уголовному делу ...).

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ...96 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1,158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по преступлению от .... по ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от ... по ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст. 158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по преступлению от .... по ст.158.1 УК РФ - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ...80 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору с применением ч.2 ст.69 УК РФ и по приговору Заводского районного суда ... от .... (уголовное дело ...) окончательно назначить ФИО1 ...97 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 ...98 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Этапировать ФИО1 ...99 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ..., где содержать до вступления приговора в законную силу.

В соответствии п.б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 ...100 под стражей с .... по приговору Заводского районного суда ... от .... (уголовное дело ...), с .... и до дня вступления приговора по настоящему делу в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные документы:

...

-CD-диски с видеозаписями (т.1 л.д.70,145,208, т.2 л.д.22,96,159а,222, т.3 л.д.40,100,165,228) - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора в случае его обжалования, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, затрагивающих его интересы, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вынесения приговора либо получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вынесения приговора, либо получения копии апелляционного представления или жалобы.

Судья Л.П.Рузаева