Дело №

УИД: 64RS0№-33

Решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным залога на имущество, установлении факта прекращении залога,

установил:

ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании прекращенным залог на имущество и установлении факта прекращении залога.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа 490000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор залога движимого имущества - автомобиль марки - KIA RIO, год изготовления №, кузов №, цвет-белый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии <адрес>. Сведения о залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №526. Истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств. В настоящий момент стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель ФИО4 умер.

На основании изложенного просит суд признать прекращенным залог движимого имущества - автомобиль марки - KIА RIO, год изготовления №, кузов №, цвет-белый, регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства серии <адрес>, зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №526. Установить факт прекращения залога движимого имущества для последующего обращения к нотариусу с уведомлением об исключении сведений о залоге на основании судебного акта.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 ГК РФ определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В п. 1 ст. 334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Часть 3 ст. 339 ГК РФ предусматривает, что договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Установлено, что ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа 490000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор залога движимого имущества - автомобиль марки - KIA RIO, год изготовления №, кузов №, цвет-белый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии <адрес>.

Сведения о залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №526.

Несмотря на обстоятельства, что решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге были исключены из реестра уведомлений, договор залога признан отсутствующим, обязательства недействительными, истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д.24).

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению не предъявлено, ввиду чего необходимо рассмотреть заявленные требования по существу.

В настоящий момент стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель ФИО4 умер.

Согласно материалам наследственного дела наследником после умершего ФИО4 является ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. Поскольку истцом обязательства исполнены в полном объеме, залог движимого имущества прекратился.

При таких обстоятельствах, требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать прекращенным залог движимого имущества - автомобиль марки - KIА RIO, год изготовления №, кузов №, цвет-белый, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером №526.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья ФИО8