Решение по делу № 2-2655/2023 от 07.11.2023 - о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Дело № 2-2655/2023 (УИД № 65RS0001-01-2022-012905-57)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,

при помощнике судьи Шеиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ИП ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО (далее – ИП ФИО), в обоснование иска указав, что 20.06.2022 года между ФИО и ИП ФИО, имеющим коммерческое обозначение <данные изъяты>» был заключен Договор №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя мебель, в соответствии с Заказ-нарядом №), а Покупатель обязался создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить предусмотренную Договором цену в срок. В соответствии с пунктом 2.1 договора продавец обязался поставить покупателю товар в течении 20 рабочих дней с момента внесения покупателем оплаты, если не оговорено иное. Договором предусмотрена стоимость товара, которая составила 280 000 рублей, из которых предоплата составила 70% стоимости товара в размере 210000 рублей. Она выполнила со своей стороны обязательства по договору и внесла предоплату в день заключения договора.

25.11.2022 года она обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, выплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворил, в связи с чем в соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию неустойка, которая за 162 дня составила 170100 рублей.

Истец также считает, что ответчик неправомерно удерживал денежные средства в период с 20.06.2022 г. по 26.12.2022 г., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8762,46 рублей.

Кроме того, истец полагает возможным заявить ко взысканию компенсацию морального вреда и штраф.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору № от 20.06.2022 г. в размере 210000 рублей, неустойку в размере 170100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8762,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также штраф в размере 199431,23 рублей.

04 сентября 2023 года истцом представлено заявление об увеличении требований, в котором просит взыскать с ответчика:

- денежные средства, уплаченные по Договору № от 20.06.2022 г. в размере 210000 рублей,

- неустойку в размере 210100 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20306,70 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,

- штраф в размере 225153,35 рублей;

- судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 45000 рублей и расходы на нотариальное заверение переписки с ответчиком в размере 16000 рублей.

Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что прямых доказательств передачи ФИО ФИО денежных средств не имеется, так как передача денежных средств осуществлялась в автомобиле наличными денежными средствами, при этом какие-либо расписки не составлялись. Однако переписка в мессенджере <данные изъяты> подтверждает передачу денежных средств. Так как платить по банковской карте было нельзя, истец сняла наличные денежные средства и передала ему наличными. У них была достигнута договоренность, что именно 20 июня 2022 г. необходимо было передать денежные средства. 19 июня ещё велись переговоры о замерах.

Также пояснила, что ФИО магазин не принадлежит, он является третьим лицом, который заключает договоры с потребителями.

Истец ФИО, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик ФИО надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился. Судом неоднократно предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, по регистрации по месту жительства. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебное заседание. Поскольку до начала рассмотрения дела от ответчика каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд признает извещение ответчика согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, ответчик был извещен публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Южно-Сахалинского городского суда.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО, исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к следующему.

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст.457 ГК РФ).

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (п.1 ст. 484 ГК РФ).

В соответствии со статьями 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), регулируются Законом РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), которым также установлено право потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закон «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ч.1 ст. 13 Закон «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно частям 1-3 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

На основании ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 20.06.2022 года между ФИО (покупатель) и <данные изъяты>» в лице ИП ФИО (продавец) заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя мебель в соответствии с заказ-нарядом, а покупатель – создать необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену в срок (п. 1.1 Договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.1.1, 2.3 Договора продавец обязуется поставить товар в течение 20 рабочих дней с момента внесения Покупателем оплаты, срок выполнения заказа не включает в себя время, которое требуется для оказания дополнительных услуг (доставка, сборка).

Установка мебели производится в период с 25.08.2022 года по 30.08.2022 года.

Поставляемая Продавцом продукция и выполненные работы должны соответствовать техническим условиям, перечисленным в технической документации Заказ-наряда настоящего Договора.

В соответствии с условиями п. 3.1. договора стоимость товара составляет 281000 рублей. Оплата производится в размере 70% от стоимости (210000 рублей) в день заключения договора, и оставшейся части, перед доставкой (установкой) Товара путем перевода денежных средств на карту <данные изъяты> ФИО. Договор считается заключенным с момента поступления денежных средств в полном объеме согласно п. 3 Договора.

Перечень товара указан в заказе-наряде, являющимся неотъемлемой частью договора.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что ФИО оплатила денежные средства, а ответчиком свои обязательства не выполнены.

В подтверждение оплаты товара по договору № истец предоставила справку по операции <данные изъяты>, из которой следует, что 20.06.2022 года ФИО были выданы наличные в сумме 210000 рублей.

Согласно ответу <данные изъяты>», № зарегистрирован на абонента ФИО.

Из протокола осмотра доказательств от 23.08.2023 года следует, что в мессенджере <данные изъяты> велась переписка между ФИО и абонентом номера телефона №, из которой следует, что была договоренность о встрече у входа в <данные изъяты>

Также Абонент номера телефона № предложил срок новой договоренности по установке до 15.11.2022 г. 22.10.2022 истица предложила абоненту вернуть деньги, сказав, что будет заказывать в другой компании.

17.11.2022 года на вопрос истца, когда смогут привезти деньги, абонент пояснил, что в течении 2-х часов позвонит.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что работает менеджером по продажам с корпоративными клиентами в <данные изъяты>». Данная фирма не имеет отношения к ИП ФИО. ИП ФИО без оформления договоров приобретает материал для изготовления мебели. Об обстоятельствах заключения договора между ФИО и ИП ФИО ей ничего неизвестно. Она помогала ФИО подбирать материал в магазине по просьбе ФИО, а именно ФИО ей «скинул» мебель, а они подбирали цвета, фурнитуру. Суммы по договору она не рассчитывала. О том, оплатила ли ФИО по договору денежные средства, ей неизвестно. Она от Заказчика мебели денег не принимает. ФИО за материал деньги не оплатил, она решила, что сделка не была заключена.

25 ноября 2022 года истцом направлена в адрес ответчика претензия по факту нарушения последним взятых на себя обязательств, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что во исполнение условий договора № от 20.06.2022 истица должна была оплатить товар в размере 70% в день заключения договора в размере 210000 рублей, однако истцом не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих факт перечисления либо передачи ФИО по договору денежной суммы, обусловленной в договоре.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие доказательств получения ответчиком от истца денежных средств в размере 210000 рублей, а также учитывая, что устное заявление ФИО о передаче в автомобиле денежных средств наличными ответчику ФИО, тогда как согласно условиям Договора № от 20.06.2022 г. оплата производится путем перечисления денежных средств на карту <данные изъяты> ФИО, не является надлежащим доказательством передачи денежных средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО о взыскании денежных средств в размере 210000 рублей.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, а также не установлены нарушения условий Договора со стороны ответчика, суд отказывает ФИО в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ИП ФИО о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Моталыгина