Дело № 2-121/2023
УИД 21RS0017-01-2022-000239-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шумерля 27 января 2023 года
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился ФИО2 (далее по тексту – истец) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1
Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ООО «Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ___________ на сумму 150 000 рублей под 1,625% в месяц на срок по "___" ___________ г.. ООО «Микрофинанс» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако ФИО1 погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Решением Арбитражного суда ........................ от "___" ___________ г. по делу № А40-50817/16-174-76 ООО «Микрофинанс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. По договору цессии от "___" ___________ г. право требования перешло от ООО «Микрофинанс» к ФИО2 По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО1 по договору перед ООО «Микрофинанс» составила 150 000 рублей. Заемщик ФИО1 умер "___" ___________ г.. Согласно реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось. Согласно сведений Росреестра, ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, ......................... В соответствии с ч. 2 ст. ст. 811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истец имеет право требовать досрочного исполнения обязательств. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 часть задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с "___" ___________ г. и далее по день фактического возврата займа, исходя из ставки 0,54% в день от сумы займа, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.
Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО4
Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО3
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4 - ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «Микрофинанс» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика ФИО4, представителя третьего лица.
Выслушав ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО «Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № ___________ на сумму 150 000 рублей под 1,625% в месяц на срок по "___" ___________ г.. Обязательства по договору займа ФИО1 исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.
Согласно решению Арбитражного суда ........................ от "___" ___________ г. по делу № А40-50817/16-174-76 ООО «Микрофинанс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Согласно договору уступки права требования (цессии от "___" ___________ г. право требования по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., заключенному между ООО «Микрофинанс» и ФИО1 перешло от ООО «Микрофинанс» к истцу.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из реестра заемщиков и заключительного счета следует, что цена уступаемого права в отношении ФИО1 перешла в размере 133 923,32 рублей.
Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается выпиской из реестра заемщиков.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Судом установлено, что ФИО1 с "___" ___________ г. платежи в счет погашения кредита не вносились.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., истек "___" ___________ г.. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права лишь "___" ___________ г., то есть с пропуском установленного законом трехгодичного срока исковой давности.
В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.
В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.
Следовательно, истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. был пропущен срок исковой давности о применении, которого заявил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г. в размере 60 000 рублей, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.
Председательствующий: