дело №2а-2681/2022

74RS0028-01-2022-003564-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Козей И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 38 700 руб. 00 коп., пени в размере 125 руб. 78 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, при этом, до настоящего времени, требование в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по транспортному налогу за 2020 год ФИО1 не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Применительно к правилам ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года НОМЕР (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР (л.д.37).

Согласно абз.3 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

ФИО1 на основании налогового уведомления НОМЕР от 01 сентября 2021 года был начислен транспортный налог за 2020 год в отношении автомобиля марки МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР – 38 700 руб. 00 коп. (л.д.9).

В связи с неисполнением налогового уведомления НОМЕР от 01 сентября 2021 года в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 38 700 руб. 00 коп., пени по нему - 125 руб. 78 коп. Указан срок исполнения требования - до 08 февраля 2022 года (л.д.7). При этом указано, что по состоянию на 15 декабря 2021 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 130 484 руб. 58 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) – 122 100 руб. 00 коп.

Пунктами 1-3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Административным истцом представлен расчет сумм пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 125 руб. 78 коп. за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года (л.д. 8).

Доказательств исполнения налоговой обязанности в установленный налоговым органом срок ФИО1 суду не представлено.

06 апреля 2022 года МИФНС №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени (л.д. 35).

Судебный приказ о взыскании задолженности в отношении ФИО1 был выдан 06 апреля 2022 года, впоследствии 20 апреля 2022 года отменен в связи с поступлением от административного ответчика заявления об отмене судебного приказа (л.д. 41, 42).

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за 2020 года в размере 38 700 руб. 00 коп. и пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 125 руб. 78 коп.

В силу п.8 ч. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в сумме 1 364 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) транспортный налог за 2020 года в размере 38 700 руб. 00 коп., пени за период с 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 125 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 364 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий Эммерт О.К.