Дело № 2а-2038/2025

УИД 27RS0006-01-2024-005654-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в Хабаровский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 год. В обоснование административного иска указав, что на административного ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию было зарегистрировано недвижимое имущество (квартира), которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы. В соответствии с п. 1 ст. 69, ст.70 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не оплачена. УФНС России по Хабаровскому краю просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 1667,96 руб.; восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано по подсудности для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. О рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом. Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу третьему п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2015-2018 годы являлся собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязан оплачивать налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО3 были направлены уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2015 год налога на имущество физических лиц в размере 220 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2016 год налога на имущество физических лиц в размере 255 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2017 год налога на имущество физических лиц в размере 457 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2018 год налога на имущество физических лиц в размере 660 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в адрес ФИО3 налоговым органом было направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога за 2015 год в размере 220 руб., пени в размере 23,86 руб., срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога за 2016 год в размере 255 руб., пени в размере 16,80 руб., срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога за 2017 год в размере 457 руб., пени в размере 25,61 руб., срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанного выше налога за 2018 год в размере 660 руб., пени в размере 9,65 руб., срок исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая установленную требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дату для его исполнения (ДД.ММ.ГГГГ), обращение в суд должно быть произведено административным истцом в пределах шестимесячного срока со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, при этом в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался, то есть в нарушение установленного законом шестимесячного срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, административным истцом в нарушение положений ст. 62 КАС РФ при рассмотрении дела представлено не было. Какие-либо обстоятельства, которые бы препятствовали административному истцу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока, не приведены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, заявленные требования административного иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Дата составления мотивированного решения – 04 апреля 2025 года.