Дело № 2-410/2025
УИД 13RS0017-01-2025-000707-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Лямбирь 12 сентября 2025 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Зитнер М.А.,
с участием в деле:
истца - акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,
ответчика – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 марта 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и З.О.В. был заключен кредитный договор <***>. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 9889 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, срок кредита в днях – 185 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл банковский счет <номер> и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 9889 руб. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 29 июля 2007 г. банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 15 137, 47 руб. не позднее 28 августа 2007 г., однако требование Банка клиентом не исполнено. Банку стало известно, что З.О.В. умер <дата> г., открыто наследственное дело <номер>. На основании изложенного, просит взыскать солидарно с наследников имущества З.О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <***> в размере 15 137 руб. 47 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2025 г. к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, ФИО4, ФИО5
Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражают.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.
В соответствии с положением статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
Судом установлено, что 29 марта 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и З.О.В. был заключен кредитный договор №61340661, по условиям которого З.О.В. был выдан кредит в размере 9889 руб. на срок: 182 дня с 30.03.2007 по 28.09.2007 с уплатой процентов за пользование кредитом 29% годовых. По состоянию на 31.07.2025 задолженность по обозначенному кредитному договору перед банком составляет 15 137 руб. 47 коп.
З.О.В. умер <дата> г.
Из материалов наследственного дела <номер> усматривается, что после смерти З.О.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства обратились дядя ФИО1, двоюродный брат ФИО7 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, ответчики является лицами, принявшими наследство после смерти З.О.В.., соответственно, на них может быть возложена ответственность по долгам наследодателя.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО1, ФИО7 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения в суд. Копия данного ходатайства направлена истцу для сведения.
В заявлении от 12.09.2025 представитель истца ФИО8 оставил разрешение вопроса относительно применения срока исковой давности на усмотрение суда.
Разрешая ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности для обращения в суд за разрешением данного спора, суд исходит из следующего.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 29 марта 2007 г., заключенному банком с З.О.В.., истекал 28 сентября 2007 г. согласно Графику платежей. То есть срок, с которого кредитору стало известно о невозможности исполнить должником свои обязательства, стал известен с указанной даты.
Согласно заключительному требованию, выставленному 28.07.2007 АО «Банк Русский Стандарт» потребовал от З.О.В. в срок до 28 августа 2007 г. оплатить задолженность в размере 15 137 руб. 47 коп.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском направленным по почте 8 августа 2025 г.
Таким образом, трехгодичный срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчиков - наследников умершего заемщика, по кредитному договору истек.
При этом обращение истца с требованиями о вынесении судебного приказа не свидетельствует о перерыве срока, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа истец также обратился за пределами срока исковой давности (23.10.2020).
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» следует отказать в полном объеме.
Поскольку исковые требования оставлены судом без удовлетворения, расходы по уплате государственной пошлины возмещению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия Т.В. Аверина
Мотивированное решение суда составлено 24 сентября 2025 г.
Судья Т.В. Аверина