РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2025 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего Бутуханова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному ФИО2 умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному ФИО2 заемщика ФИО2 М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 153908,81руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5617,26руб., указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 М.С. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на сумму 50000руб. B соответствии c положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства o договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия o стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации o полной стоимости, a также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует o его ознакомлении c данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии c информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней c даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей сумы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 153908,81руб., из которых: просроченный основной долг – 129967,35руб., просроченные проценты – 23941,46руб. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательства по уплате задолженности не исполнены.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в <адрес> не явился, направив отзыв на исковое заявление.

Учитывая, надлежащее извещение сторон, судом дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд пришел к следующему.

На основании п.1 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 8 статьи 438 Кодекса.

Пункт 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 М.С. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на сумму 50000 руб.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, банком клиенту предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 50000руб., с процентной ставкой 25,4%. Согласно п.2.5 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 36% годовых с остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов.

Из выписки по счету следует, что ФИО2 М.С. использовал кредитную карту, осуществляя операции по карте.

Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153908,81руб., из которых: просроченный основной долг – 129967,35руб., просроченные проценты – 23941,46руб.

Суд соглашается с представленными расчетом задолженности, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является верным.

При заключении договора о выпуске и обслуживании кредитной карты заемщик ФИО2 М.С. заключил договор личного страхования и был подключен к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт в рамках Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Соглашения об условиях и порядке страхования №ДСЖ-11.

Согласно п.2.3 Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт при участии Клиента в Программе страхования Банк организовывает страхование Клиента путем ежемесячного заключения Договора страхования со Страховщиком в случае наличия общей задолженности по кредитной карте на дату отчета (включительно), указанной в отчете, в размере не менее 3000руб. и при условии списания платы за участие в Программе страхования.

Согласно п.2.6 Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт плата за участие в Программе страхования в очередном периоде должна быть уплачена в полном объеме в течение 8 (восьми) календарных дней с Даты отчета (не включая эту дату).

Согласно п.2.8 Условий участия в программе страхования владельцев кредитных карт если в очередном периоде (месяце) общая задолженность по кредитной карте на дату отчета (включительно) отсутствует или составляет менее 3000руб. или плата за участие в Программе страхования не была списана в срок, указанный в п.2.6 Условий, страхование клиента в таком очередном периоде (месяце) Банком не организовывается. Договор страхования не заключается.

Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» срок действия страхования жизни ФИО2 М.С. закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств возможно без личного участия должника, за счет его ФИО2, переходящего по наследству.

После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании ФИО2 умершего (наследство, наследственное ФИО2) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО2, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО2 (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного ФИО2, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное ФИО2 и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Согласно п.п.60,61,63 этого же Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное ФИО2 в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного ФИО2.

Стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного ФИО2 и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного ФИО2 и т.д.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным ФИО2, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному ФИО2. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз.1 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного ФИО2 и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться ФИО2 на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно сведениям МП МО МВД России «<данные изъяты>», на момент смерти ФИО2 М.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из справки администрации МО «<данные изъяты>» усматривается, что по вышеуказанному адресу заемщик ФИО2 М.С. на момент смерти проживал с родственниками.

Согласно ответу нотариуса Боханского нотариального округа ФИО4 за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 М.С. 17.02.1987г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.

В соответствии с выпиской из ЕГРН и сведениями МИ ФНС России № по <адрес>, ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>», Службы <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего ФИО2 М.С. сведения об ФИО2, транспортных средствах и самоходных машинах отсутствуют.

На момент смерти на имя ФИО2 М.С. в ПАО Сбербанк были открыты счета №, имеется остаток денежных средств в размере 13030,60руб., и №, имеется остаток денежных средств в размере 48,85руб.

Суд приходит к выводу о том, что указанное наследственное ФИО2 –денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО2 М.С., входят в наследственную массу ФИО2 умершего заемщика ФИО2 М.С.

Другого наследственного ФИО2 у умершего ФИО2 М.С. судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), ФИО2 умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное ФИО2, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого ФИО2; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого ФИО2.

Иное выморочное ФИО2 переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного ФИО2 отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного ФИО2 осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное ФИО2, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное ФИО2, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное ФИО2, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО2. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО2, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного ФИО2 в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Порядок наследования и учета выморочного ФИО2, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Исходя из того, что никто их наследников о своих правах на наследственное ФИО2 не заявлял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал, а также учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, оставшееся после смерти ФИО2 М.С. является выморочным, денежные средства переходят в порядке наследования Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в <адрес> за счет и в пределах стоимости наследственного ФИО2 в виде остатка денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 13079,45руб.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ, ч.5 ст.3 АПК РФ, ст.323, ст.1080 ГК РФ).

С учетом изложенного на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Территориального управления Росимущества по <адрес> подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 476,9 рублей, что составляет 0,8% от суммы государственной пошлины, подлежащей выплате при сумме удовлетворенных исковых требований в размере 13049,45 руб.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Согласно Положению о Территориальном управлении (утв. Приказом Росимущества ДД.ММ.ГГГГ), Территориальное управление осуществляет функции по управлению федеральным ФИО2, по организации продажи приватизируемого федерального ФИО2 по реализации ФИО2, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на ФИО2 также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного ФИО2 обращенного в собственность государства, принимает выморочное ФИО2 в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13079,45руб. с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, находящихся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк»: № в размере 13030,60руб. и № в размере 48,85руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 476,9 рублей (четыреста семьдесят шесть рублей девять копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов