Дело № 2-3593/2025 УИД: 65RS0001-01-2025-004078-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.,
При секретаре с/з Пахаль И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Администрации города Южно-Сахалинск, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения,
установил:
10 апреля 2025 года ООО «РВК-Сахалин» обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2022г. по 31.01.2025г. в размере 10 653,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что на основании постановления администрации города Южно-Сахалинска от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «РВК-Сахалин» оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа «город Южно-Сахалинск» (за исключением <адрес>. Собственником объекта недвижимости, расположенного по <адрес>, собственником являлась ФИО
Истец обратился к мировому судье судебного участка № г.Южно-Сахалинска о выдаче судебного приказа. Определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 20.03.2025г. в принятии заявления было отказано в связи со смертью должника ФИО
Протокольным определением суда от 09 июня 2025 года в качестве соответчика был привлечен ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю.
В судебном заседании представитель истца, вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, о причинах не явки не известил.
В судебном заседании представитель Администрации города Южно-Сахалинска вызывался и не явился, извещен судом надлежаще, о причинах не явки не известил.
В судебное заседание ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю. вызывались и не явились, извещались судом надлежаще, однако, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В пункте 68 данного Постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным
Руководствуясь статьей 167, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), своевременное внесение платы за коммунальные услуги, являются обязанностью собственника жилого помещения.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Согласно ст. 678 ГК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, а и наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае смерти должника взыскание задолженности по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО, что подтверждается сведениями представленными Росреестром от 16.04.2025г.
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО наследственное дело № к имуществу умершей ФИО, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО, действующий как законный представитель ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства.
В соответствии с п. п. 58 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Также судом установлено, что наследственным имуществом принятым ФИО1, согласно завещания ФИО является квартира, расположенная по <адрес> кадастровой стоимостью 2 683 507,05 рублей.
Учитывая, что ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю.. является наследником согласно завещания, который принял наследство после смерти ФИО, последний является собственником жилого помещения по <адрес> обязан в лице своего представителя оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, поскольку заявленный долг образовался после смерти наследодателя ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
Суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 10 653,45 рублей за период 01.10.2022г. по 31.01.2025г.
К администрации в иске истцу суд отказывает, поскольку администрация города Южно-Сахалинска собственником жилого помещения по <адрес> не является.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Администрации города Южно-Сахалинск, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в лице законного представителя ФИО2 Б.Т.Ю. (паспорт <данные изъяты>) задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 10 653,45 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Сим О.Н.