Дело № 2-493/2022
УИД 77RS0002-02-2021-002974-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года гор. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шерабоковой В.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Шахбанова Р.Ш. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО5, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее - Индивидуальные условия договора). В соответствии с которыми Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 725 000 рублей сроком действия на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 26.00 % годовых, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения ПАО «Промсвязьбанк» о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 ГК). Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» перешли к ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец, Банк). Кредит был предоставлен ПАО АКБ «Связь-Банк» путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Согласно п.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность Заёмщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные Договором потребительского кредита. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованиями о досрочном погашении кредита Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 918 793,80 рублей, в том числе:
693 988,52 рублей - размер задолженности по основному долгу;
224 805,28 рублей - размер задолженности по процентам.
Исполнение обязательства по Кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства марка, модель Skoda Superb, год выпуска 2011, Идентификационный номер (VIN) <***> (п.10 Индивидуальных условий Кредитного договора, п. 1.1 Договора залога). В соответствии с п. 2.3.1 Договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль в соответствии с разделом 3 Договора залога, в частности, залогодержатель имеет право обратить взыскание на автомобиль при неисполнении Заемщиком обязательств по договору потребительского кредита. На основании п. 4 ст. 339.1 ГК, проведены действия по регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге имущества, что подтверждается приложенной к настоящему Исковому заявлению копией уведомления о возникновении залога движимого имущества.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 793,80 рублей, в том числе: 693 988,52 рублей -размер задолженности по основному долгу; 224 805,28 рублей - размер задолженности по процентам; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 387,94 рублей; обратить взыскание на предмет залога: марка, модель Skoda Superb, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) <***>.
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, а также направлении копии решения по делу.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и местонахождение ответчика суду не известно, предпринятыми мерами установить местонахождение не удалось, по последнему известному месту жительства в не проживает, снят с регистрационного учета.
С учетом того, что представитель у ответчика отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам судом назначен представитель – адвокат ФИО6
Представитель ответчика – адвокат ФИО6 в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.
Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "Связь-Банк" (правопреемник - ПАО "Промсвязьбанк") и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому сумма кредита составляла 725 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 26% (п. п. 1, 2, 4). Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита, уплатить проценты по кредиту, производя ежемесячные платежи.
Согласно п. 10 Кредит обеспечен залогом транспортного средства Skoda Superb, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.
Согласно графику платежей к договору потребительского кредита плата осуществляется равными долями в размере 21706,84 руб.
Между ПАО АКБ "Связь-Банк" (правопреемник - ПАО "Промсвязьбанк") и ФИО2 был заключен договор залога N 9137/1/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства Skoda Superb, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.
Банк выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере не оспаривался последним, подтвержден выпиской по счету N 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Флагман» и ФИО2 заключен договор купли-продажи №НГ/1/124 транспортного средства Skoda Superb, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>.
Факт передачи транспортного средства ФИО2 подтверждается актом приема-передачи.
Согласно выпискам из лицевого счета, остаток по кредиту 693988,52 руб. и остаток по просроченным процентам 224805,29 руб. перешли на баланс ПАО "Промсвязьбанк".
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погашена задолженность в сумме 109214,00 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, которое было оставлено заемщиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ "Связь-Банк" прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк".
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.
Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные, в том числе пунктом 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, установив, что ответчик не представил доказательства погашения задолженности по кредитному договору, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 918 793,80 руб.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Согласно, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18387 рублей 94 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ДАССР в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 793,80 рублей, в том числе: 693 988,52 рублей - размер задолженности по основному долгу; 224 805,28 рублей - размер задолженности по процентам;
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 387,94 рублей.
Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» 937181,74 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: марка, модель Skoda Superb, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) <***> путем продажи с открытых торгов.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Кизлярский городской суд РД.
Председательствующий Ю.А. Ефремов