Дело №

УИД: 28RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2025 год пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ФИО1, малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

установил:

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» обратилась в суд с иском к наследникам умершей ФИО5, мотивируя тем, что ФИО5, являясь собственником <адрес>, пгт. <адрес>, не производила оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.743 рубля 60 копеек, на которую были начислены пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.220 рублей 18 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.155, 169 ЖК РФ, статьями 98, 100, 131, 132 ГПК РФ истец просит суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО5, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.743 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.220 рублей 18 копеек, судебные расходы в сумме 76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3.

Представитель истца НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, малолетний ФИО2, в лице его законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебные извещения направлены ответчикам по месту их регистрации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков, которые несут риск последствий неполучения юридически значимых для них сообщений при смене места жительства.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

По смыслу приведённых положений собственники помещений, расположенных в названном здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В силу ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счёт в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счёте (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счёте); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счёт регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора).

Согласно ч. 1 ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации функциями регионального оператора, в том числе являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счёте, счетах регионального оператора финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счёте, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

В силу ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трёх и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, создания системы финансирования капитального ремонта и обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес> создана некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>" в организационно-правовой форме - фонд. Основной целью деятельности Фонда является создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан посредством обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>, а также реализацию иных мероприятий в сфере жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» (принят Законодательным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) собственники помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 6, частью 1 статьи 19 настоящего Закона, в размере, установленном в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений, в большем размере.

Пунктом 8.1 ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учётом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учётом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - <адрес> пгт. <адрес> является ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-253899834.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Региональная программа капитального ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> на 2014 - 2055 годы, в соответствии с которой вышеуказанный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО5, включён в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту (строка 3996). Текст документа опубликован в издании "Амурская правда", №, ДД.ММ.ГГГГ (постановление, Программа (начало)), "Амурская правда", №, ДД.ММ.ГГГГ (Программа (окончание)).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 561-ОЗ для собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес> установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества, соответственно, на 2021- 2025 годы.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в указанном многоквартирном доме возникла с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, включённом в региональную программу капитального ремонта, ФИО5, в силу действующего законодательства, обязана была уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленной отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61абз. 2 п. 61).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012).

Согласно абз.1 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, обратились: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 (супруг), ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 в интересах малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук).

ФИО5 с момента получения извещения об открытии наследства (ДД.ММ.ГГГГ), оставшегося после смерти ФИО5, в срок, указанный нотариусом (ДД.ММ.ГГГГ) с соответствующим заявлением о принятии наследства не обратилась.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по уплате взносов за капитальный ремонт в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ.23 по ДД.ММ.ГГГГ образовалась в связи с неисполнением обязательств по оплате указанных взносов наследниками, принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО5: ФИО5, ФИО1, малолетним ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>, после его смерти открылось наследство, с заявлением о принятии наследства обратилась только дочь ФИО1.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО5, а также после смерти отца ФИО5, в связи с чем, отвечает по долгам матери и отца в части долга ФИО5, как принявшего наследство после смерти последней, суд приходит к выводу, что в силу ч.1 ст.1153 ГК РФ ФИО1 (дочь), ФИО2 (внук) отвечают по долгам наследодателя ФИО5 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, кадастровая стоимость 1.349.687 рублей 80 копеек; ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, кадастровая стоимость 152.093 рубля 21 копейки; денежных вкладов, хранящихся в отделении ПАО Сбербанк на дату смерти наследодателя в сумме 5.126 рублей 53 копейки; денежных вкладов, хранящихся в отделении Банк ГПБ (АО) на дату смерти наследодателя в размере 394 рубля 17 копеек.

Сведений о наличии у наследодателя ФИО5 иного наследственного имущества в материалах дела нет.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5 следует, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, состоит из: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, кадастровая стоимость доли 535.410 рублей; 2/3 доли земельного участка, кадастровый №, находящийся по адресу: пгт. <адрес>, Февральск, <адрес>, кадастровая стоимость доли – 101.395 рублей; автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2004 года выпуска; автомобиля марки TOYOTA DYNA, модификация (тип) транспортного средства грузовой бортовой, 1996 года выпуска; денежных вкладов, счета ДЕПО, брокерских счетов.

Сведений о наличии у ФИО5 иного наследственного имущества в материалах дела нет.

Согласно заключению ООО «Методический центр» рыночная стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: автомобиля марки NISSAN X-TRAIL, 2004 г.в., регистрационный знак <***> – 626.147 рублей; автомобиля марки TOYOTA DYNA, 1996 г.в., регистрационный знак <***> – 608.152 рублей.

Решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика ФИО5 к ФИО5, ФИО1, малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании солидарно долга по кредитной карте умершего заёмщика; с ФИО5, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО взыскана солидарно задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-590300881) в сумме 123.701 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3.674 рубля 04 копейки, а всего 127.375 (сто двадцать семь тысяч триста семьдесят пять) рублей 88 копеек. Исковые требования к ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Решением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам умершего заёмщика ФИО5 к ФИО5, ФИО1, малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании солидарно долга по кредитному договору умершего заёмщика; с Синицкого ЮБ.В., ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29.999 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 996 рублей 22 копейки, а всего 30.995 (тридцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 33 копейки. Исковые требования к ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Указанным решением суда установлено, что рыночная стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти), составляет: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес> - 4.676.000 рублей; ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес> – 53.000 рублей.

Доказательств, опровергающих рыночную стоимость имущества, открывшегося после смерти ФИО5, установленного вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не представлено.

Учитывая, что стоимость принятого наследства, как рыночная, так и кадастровая, значительно превышает размер заявленной истцом ко взысканию задолженности по настоящему иску, а также сумм, взысканных вступившими в законную силу решениями Селемджинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (158.371 рубль 21 копейка), суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № А04-6746/2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком до ДД.ММ.ГГГГ: иск принят к производству Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 названного выше закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 названного закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3). Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено этим федеральным законом.

Учитывая вышеприведённые нормы права, то, что с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, а также то, заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения. Требование о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к задолженности по текущим платежам и подлежит взысканию с наследников, принявших наследство в пределах стоимости принятого наследства, солидарно.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11.743 рубля 60 копеек.

Доказательств оплаты задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и в судебное заседание.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик оплату взносов на капитальный ремонт не производил, суд полагает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату взносов.

Расчёт пени за несвоевременную оплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.220 рублей 18 копеек, представленный истцом, - суд признаёт верным.

Учитывая сумму задолженности, длительность неисполнения обязательств по погашению задолженности по взносам, суд находит размер взыскиваемой пени соразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для её снижения не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание, что ответчики ФИО1 и малолетний ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО5 и несут ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3, действующей в интересах малолетнего ФИО2, задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 рублей 21 копейка (584,80 (размер взноса за июль 2023 года)/31*28), об оставлении иска о взыскании задолженности за указанный период с ФИО4 без рассмотрения; а также о взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.215 рублей 39 копеек (11.743,60-584,80) солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 2184 от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в сумме 76 рублей, что подтверждается почтовым реестром.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО3, действующей в интересах малолетнего ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в общей сумме 4.076 рублей солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ФИО1, малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» с ФИО3 (ИНН <***>), задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 (пятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Взыскать в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» с ФИО3 (ИНН <***>), ФИО1 (СНИЛС <***>) солидарно задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11.215 рублей 39 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.220 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей, а всего 16.511 (шестнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 57 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья А.П. Булат

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.